Решение № 12-1077/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 12-1077/2019

Дело № 12-1077/2019


РЕШЕНИЕ

18 июня 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани ФИО1 при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «Тандер» – ФИО2,

представителя Административной комиссии города Казани – ФИО3,

рассмотрев жалобу АО «Тандер», ИНН <номер изъят>, на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, а именно в том, что оно, осуществляя деятельность в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес изъят>, в нарушение требований пунктов 9, 26.4, 48, 52.2, 118.1, 118.2, 207.3 Правил благоустройства города Казани не осуществило уборку от снега и наледи входной группы и пешеходной территории магазина, не обработало противогололедными средствами указанную зону и лестницу к ней, не организовало своевременную очистку кровли помещения магазина от снега и сосулек. Данное нарушение было выявлено сотрудниками Административной комиссии города Казани <дата изъята>.

АО «Тандер» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, АО «Тандер» подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник юридического лица поддержал доводы жалобы, просил изменить вид наказания, назначенного обжалуемым постановлением.

Представитель Административной комиссии города Казани на судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 9 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм обязаны осуществлять содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве (далее - правообладатели земельных участков), и прилегающей территории, а также зданий, сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

В соответствии с пунктом 26.4 данных Правил содержание фасадов зданий, сооружений включает в восстановление, ремонт и своевременную очистку входных групп, отмосток, приямков цокольных окон и входов в подвалы.

В силу пункта 48 указанных Правил в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.

Согласно пункту 52.2 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, содержание территорий земельных участков включает в себя обработку противогололедными материалами покрытий проезжей части дорог, мостов, улиц, тротуаров, проездов, пешеходных территорий.

В силу пункта 118.1 указанных Правил уборка территории общего пользования в зимний период включает в себя очистку дорожных покрытий и тротуаров от снега, наледи и мусора.

В соответствии 118.2 данных Правил уборка территории общего пользования в зимний период включает в себя при возникновении скользкости или гололеда - посыпку песком пешеходных зон, лестниц, обработку дорожных покрытий противогололедным материалом.Согласно пункту 207.3 указанных Правил обязанности по производству работ по уборке, очистке и санитарному содержанию территорий (земельных участков) возлагаются на физических и юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом или договором, лица, эксплуатирующие встроенные нежилые помещения в многоквартирных жилых домах, осуществляют уборку прилегающей территории в длину - на протяжении всей длины помещений, в ширину - на расстоянии 10 м либо до бордюра проезжей части (в случае расположения объекта вдоль дороги) в случае отсутствия договора с управляющей организацией;

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 данного Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами.

Как следует из материалов дела, АО «Тандер» допустило нарушение требований Правил благоустройства города Казани.

Вина АО «Тандер» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; актом, составленным главным специалистом отдела по вопросам общественной безопасности Администрации Советского района ИК МО города Казани <данные изъяты><дата изъята> о том, что пешеходная территория и входная группа магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, не очищена от снега и наледи, не обработана противогололедными средствами, на кровли помещения магазина имеется скопление снега и сосулек; фотоматералом.

Как видно из содержащихся в материалах дела об административном правонарушении фотоматериалов, составленных главным специалистом <данные изъяты><дата изъята>, на лестнице и площадке входной группы магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, имеется наледь со снегом, на кровли помещения магазина скоплены снег и сосульки, тротуары не обработаны пескосоляными и специальными противогололедными смесями.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к заключению о том, что АО «Тандер» в нарушение требований Правил благоустройства города Казани не осуществило уборку от снега и наледи входной группы и пешеходной территории магазина, не обработало противогололедными средствами указанную зону и лестницу к ней, не организовало своевременную очистку кровли помещения магазина от снега и сосулек.

Выводы коллегиального органа в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения АО «Тандер», а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Доводы защитника юридического лица о том, что наказание в виде штрафа подлежит изменению на иной вид, необоснованны. Данный вид наказания является справедливым и соразмерным, соответствует характеру административного правонарушения, степени и размеру вреда, который мог быть причинен в результате совершения административного правонарушения.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении АО «Тандер», оставить без изменения, а жалобу АО «Тандер» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись ФИО1