Постановление № 5-499/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-499/2017

Дело № 5-499/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2017 года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14.03.2017 в 08 час. 20 минут, находясь в общественном месте – в фойе «Сбербанка», расположенного по адресу: ул.Мира, д.25 в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) (№) от 14 марта 2017 года в отношении ФИО1;

протоколом об административном задержании ФИО1 от 14 марта 2017 года;

рапортами сотрудников полиции от 14 марта 2017 года по факту совершения ФИО1. вменяемого административного правонарушения;

- объяснением очевидца произошедшего ФИО2 от 14.03.2017г.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 30 минут 14 марта 2017 года – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Татунь