Решение № 2-33/2020 2-33/2020(2-869/2019;)~М-915/2019 2-869/2019 М-915/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-33/2020

УИД 05RS0047-01-2019-001205-27

Дело № 2-33/2020

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 14 января 2020 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием представителя истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД. обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

Иск обоснован тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. Согласно Указа Президента Российской Федерации № 551 от 17.03.1994 года «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» был оформлен уход за нетрудоспособным ФИО2 ухаживающим лицом, согласно поданного заявления в УОПФР по РД в Хасавюртовском районе, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ФИО4 Согласно выписки ИЛС, был выявлен факт работы ФИО2 Согласно пп. д п. 9 Правил, осуществления ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае, выполнения лицом осуществляющим уход оплачиваемой работы. При этом, согласно п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. При назначении компенсационной выплаты за уход ФИО2 был предупрежден о необходимости известить Управление Пенсионного фонда о факте трудоустройства. Поскольку за ФИО2, как за нетрудоспособным лицом был установлен уход, он не имел право заниматься трудовой деятельностью. В связи с тем, что он скрыл факт своего трудоустройства, незаконно получал компенсационную выплату по уходу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма незаконно полученных выплат составила 73 200 руб. ФИО2 было направлено уведомление, с просьбой вернуть переплату в добровольном порядке. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученной компенсационной выплаты, в размере 73 200 руб., уплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и сумму оплаты государственной пошлины в размере 2 396 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, участвующего по делу, суд с учетом конкретных обстоятельств данного дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, материалов дела и пояснений представителя истца в суде, истец просит взыскать с ФИО2 незаконно полученную компенсационную выплату в размере 73 200 руб, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (ред. от 30.10.2018) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет"

В соответствии с п. 3 Указа источники финансирования предусмотренных пунктом 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством РФ.

Так, согласно п. 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу п. 6 Правил, выплата осуществляется на основании решения о ее назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода.

Согласно п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, кроме прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 распоряжением в УОПФ РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении размера ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 при обращении с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты был предупрежден о необходимости извещения пенсионного фонда о факте трудоустройства.

Таким образом, на ФИО2 законом была возложена обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.

Согласно расчету сумму переплаты составленного ГУ-ОПФР по РД УПФ в Хасавюртовском районе сумма переплаты ответчика составляет 73 200 руб.

Расчёт суммы излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином судом проверен, является верным и составляет 73 200 руб.

На основании вышеизложенного судом установлено, что ФИО2 свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении вышеуказанного обстоятельства (трудоустройства) не исполнил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1102 ГК РФ возможность взыскания суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика сумму незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 73 200 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 396 руб. Поскольку настоящий иск подлежит полному удовлетворению, то указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по РД переплату пенсионных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 200 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 396 руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.А.Азизов