Постановление № 5-401/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-401/2021

материал № 5-401/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 18 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <данные изъяты> со слов трудоустроенного в <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов имеющего хронический <данные изъяты>, иными тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, ранее неоднократно привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

18 марта 2021 года в 01 час 35 минут ФИО1, находился в общественном месте - в кафе «Чикен-Хаус», расположенном по адресу: <...>, с явными признаками опьянения (изо рта исходил характерный запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), где демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал в адрес администратора Потерпевший №1 и посетителей кафе, мешая им отдыхать, не реагируя на замечания администратора Потерпевший №1 о прекращении противоправных действий, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками и кричать, тем самым игнорировал правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 059858/908 от 18 марта 2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- заявлением администратора кафе «Чикен-Хаус» Потерпевший №1, зарегистрированным в ЦОП УМВД России по г. Твери 18.03.2021 года;

- рапортом от 18.03.2021 года о задержании старшим полицейским ОБП ОВО по г. Твери сержантом полиции ФИО2 и старшим полицейским ОБП ОВО по г. Твери прапорщиком полиции ФИО4 в 01 час 35 минут 18.03.2021 года, ФИО1 который 18.03.2021 года в 01 час 35 минут находился в кафе «Чикен-Хаус», расположенном по адресу: <...>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, не реагировал на замечания сотрудников кафе, имел неопрятный внешний вид, не ориентировался в пространстве, из его рта исходи резких запах алкоголя. В 02 часа 10 минут 18.03.2021 года ФИО1 передан экипажу ППС «Восток 11» и был доставлен в ЦОП УМВД России по г. Твери.

- объяснением ФИО3 от 18.03.2021 года о том, что в 17.03.2021 года около 20.00 час кафе «Чикен-Хаус» по адресу: <...>, пришел неизвестный ему мужчина, который ушел, но затем 18.03.2021 года около 01.00 час. вернулся в состоянии алкогольного опьянения и сел за столик рядом с туалетом. Данный мужчина ничего не покупал в кафе. Он подошел к данному мужчине и пояснил ему, чтобы он покинул заведение, тот начал вести себя неадекватно, на его замечания не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью, после чего он вызвал сотрудников Росгвардии;

- объяснением администратора кафе Потерпевший №1 от 18.03.2021 года о том, что в 00.10 час. в кафе пришел посетитель в сильной степени алкогольного опьянения, стал вести себя некорректно, разговаривал на повышенных тонах, выражаться грубой нецензурной бранью, на просьбы ее и охранника не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, после чего она была вынуждена уйти, по возвращении она увидела, что данный человек спит у дверей кафе.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 18 марта 2021 года в 02 часа 20 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 796/3 от 18.03.2021 года, согласно которому от его прохождения ФИО1 отказался.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен под роспись, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписал без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделавшего и мер для исправления не предпринявшего, возможность исполнения данным лицом наказания в виде штрафа, предусмотренного как один из видов наказания, предусмотренных по данной статье КоАП РФ, судом ставится под сомнение, а также не приведет к достижению целей административного наказания. В связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что ФИО1 был доставлен в ДЧ ЦОП УМВД России по г. Твери в 02 часа 10 минут 18.03.2020 года, согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 в связи с настоящим правонарушением был задержан в 03 часа 00 мин. 18.03.2021 года, а из рапорта сотрудников полиции следует, что фактически ФИО1 был задержан в 01 час 35 минут 18.03.2020 года, поэтому полагаю необходимым исчислять срок наказания с данного времени.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания в 01 час 35 минут 18.03.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Конова

материал № 5-401/2021