Постановление № 5-786/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-786/2017

5-786/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 28 августа 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2017 года в 08 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра перестроения, не убедилась в безопасности и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 двигавшемся попутно. В результате чего, согласно заключению эксперта от 26.06.2017 года № пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала, пояснила, что стала перестраиваться и не заметила автомобиль под управлением Потерпевший №2, допустила наезд на его автомобиль. Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что произошло ДТП, она была пассажиром и получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет, не настаивает на строгом наказании.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На схеме дорожно-транспортного происшествия место происшествия обозначено <...>.

Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Требование указанного пункта Правил водителем ФИО1 не было соблюдено, что явилось причинной возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 01.06.2017 года № №, согласно которому 13 июня 2017 года в 08 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ при совершении маневра перестроения, не убедилась в безопасности и совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2 двигавшемся попутно. В результате чего, согласно заключению эксперта от 26.06.2017 года № пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его;

заключением эксперта от 26.06.2017 года №, согласно которому у Потерпевший №1, <дата> года рождения, установлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, дисторсия шейного отдела позвоночника, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его;

копией извещения о ранении в дорожно-транспортном происшествии от 13.06.2017 года №;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками инспектора ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, согласно которому 13.06.2017 года около 19 часов 00 минут в БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, диагноз: «Дисторсия шейного отдела позвоночника, ЗЧМТ, СГМ», пассажир «<данные изъяты>», которая располагалась на переднем пассажирском сиденье справа. Установлено, что ДТП произошло 13 июня 2017 года около 08 часов 40 минут, где водитель ФИО1, управляла автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась от п. Излучинск в сторону ул. Северная по ул. Интернациональная, в районе д. 68/1 при совершении маневра перестроения влево не убедилась в безопасности и совершила столкновение с попутно двигавшемся автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2;

оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.06.2017 года;

схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.06.2017 года №, согласно которой транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеет повреждения: левая передняя дверь, левый порог, левое переднее крыло с подкрылком, левое переднее колесо с покрышкой, капот ДВС, передний бампер, левая блок-фара, заднее левое крыло, задний бампер; транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, имеет повреждения: обе правые двери, правая задняя дверь, заднее правое крыло, правый порог, правое переднее крыло с повторителем, передний правый подкрылок, правая передняя стойка крыши, правое переднее колесо с покрышкой, обе блок-фары, решетка радиатора, капот ДВС, передний бампер, левое переднее крыло, лобовое стекло, 2 подушки безопасности, левая передняя дверь, деформацию кузова. Имеется пострадавший Потерпевший №1;

справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии;

объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Судья считает, что вина ФИО3 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, счет № 401018109000000 10001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162 000, ОКТМО 718 75 000, КБК 188 116300200160 00 140, КПП 860101001, УИН 18810486170480032326.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко