Решение № 2-164/2018 2-164/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении местоположения границ земельного участка, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № и об установлении координат смежной части границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с координатами смежной части границ земельного участка с кадастровым номером 63:19:0305030:28, указанными в плане установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в обоснование своих исковых требований в судебном заседании пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка, площадью 1 430 кв. м., кадастровый №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, МУП «Служба единого заказчика» приостановил проведение кадастровых работ по ее заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с планом установления границ земельного участка, установлении координат смежной части границ земельного участка с кадастровым № в соответствии со схемой и координатами, указанными в плане установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что конфигурация уточняемого земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта указанного в ответе Росреестра, что является препятствием для дальнейшего проведения работ. С планом земельного участка площадью 1 417 кв. м. она согласна, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 20 лет. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ земельного участка согласно плану установления границ, выполненному МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд: 1. Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 1 417 кв.м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Установить координаты смежной части границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с координатами смежной части границ земельного участка с кадастровым №, указанными в плане установления границ земельного участка с кадастровым номером 63:19:0305030:28 от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчик ФИО2, также как законный представитель несовершеннолетних: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, иск признала. Просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель 3-го лица МУП «Служба единого заказчика администрации муниципального района Исаклинский» в лице директора ФИО8 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв, на исковое заявление ФИО1 Просил о рассмотрении дела без участия представителя МУП «Служба единого заказчика». Представитель 3-го лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явилась. Суду представил отзыв на исковое заявление, ФИО1 Полагала возможным в удовлетворении иска ФИО1 отказать. Просила о рассмотрении дела без участия их представителя. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО1 суду не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, с учетом мнения представителя ответчика, Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский, ответчика ФИО6, и представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям. В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Из материалов дела, следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником земельного участка, площадью 1 430 кв. м., кадастровый №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок, площадью 1 430 кв. м., ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, без межевания, правообладатель ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Из письма директора МУП «Служба единого заказчика» следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта указанного в ответе Росреестра, что является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ. Судом установлено, что спорный земельный участок граничит с земельными участками: кадастровый № правообладатели: ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5, кадастровый №, правообладатель сельское поселение Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области. Согласно представленному суду Акту согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым №, согласование проведено путем подписания Акта собственниками смежных земельных участков. Из плана установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным МУП «Служба единого заказчика», следует, что площадь указанного земельного участка составляет 1 417 кв. м. В соответствии с выпиской из ЕГРН: - на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым №, площадью 1 567+/-27,71 кв. м. ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, правообладатель сельское поселение Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области. В соответствии с решением собрания представителей сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области № 47 от 14 декабря 2015 года «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области», (Правила землепользования и застройки сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, утверждены Решением собрания представителей сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области № 32 от 27 декабря 2013 года), максимальный предельный размер земельных участков зоны Ж1, для ведения личного подсобного хозяйства составляет 3 000 кв.м., минимальный - 300 кв.м. Как установлено судом, земельный участок истца находится в территориальной зоне - Ж1, фактическая площадь земельного участка, установленная кадастровым инженером, составляет 1 417 кв.м. Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Согласно ч.2 ст.39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. В силу ч.3 ст.39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона). Согласно ч.5 ст.40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке. Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка. Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым № по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 20 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования ФИО1 об установлении границ данного земельного участка согласно плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, установлении координат смежной части границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с координатами смежной части границ земельного участка с кадастровым №, указанными в плане установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить. Установить границу земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 417 кв. м., с кадастровым №, собственником которого является ФИО1 согласно плану установления границ земельного участка выполненному МУП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ. Установить координаты смежной части границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с координатами смежной части границ земельного участка с кадастровым №, указанными в плане установления границ земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2018 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 |