Решение № 2-351/2019 2-351/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-351/2019Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-351/2019 Именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года г. Куса Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Урвачевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. В основании иска истец ФИО1 указала, что на основании договора дарения от ДАТА она является собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. В данной квартире с ДАТА зарегистрирована ФИО2, однако она фактически не проживает в ней с момента регистрации, личных вещей ответчика в квартире не имеется, о месте ее пребывания истцу не известно. На неоднократные требования истца о снятии с регистрационного учета ответчик ФИО2 без объяснения причин ответила отказом. Учитывая изложенное, истец ФИО1 просила признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу АДРЕС. В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, пояснив, что со ФИО2 она состояла в дружеских отношениях и регистрацию в своей квартире оформила по просьбе ответчика ФИО2, ссылавшейся на то, что это необходимо ей в целях трудоустройства и более легкого пересечения границы при выезде за пределы Российской Федерации. Однако фактически ФИО2 в квартире не проживала, а останавливалась несколько раз с согласия ФИО1, когда приезжала в АДРЕС погостить. Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 34). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и показания допрошенных свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. На основании договора дарения от ДАТА ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС (л.д. 10-11), право собственности ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 24-25). Договор дарения положений о правах на жилое помещение лиц, не являющихся сторонами договора, не содержит. Согласно адресно – справочной информации ФИО2 по адресу: АДРЕС ДАТА (л.д. 21). Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО. и ФИО следует, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, была зарегистрирована в квартире собственником по неоднократным просьбам ответчика, состоявшей с истцом в дружеских отношениях, фактически в квартиру не вселялась и там не проживала, приезжала несколько раз погостить, останавливалась в квартире кратковременно и только с согласия ФИО1, которая давала ФИО2 ключи. Уезжая, ФИО2 ключи возвращала ФИО1 Принадлежащих ответчику вещей в квартире не имеется. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами. Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7). Оценив совокупность представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 не является, основания пользования квартирой по адресу АДРЕС у ответчика отсутствуют, в связи с чем предъявленные истцом ФИО1 требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, родившуюся ДАТА в АДРЕС, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу АДРЕС. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.М. Леонова Решение суда принято в окончательной форме 18 ноября 2019 года. Судья Н.М. Леонова Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кусинского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-351/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|