Решение № 2А-1086/2021 2А-1086/2021~М-803/2021 М-803/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-1086/2021

Административное дело № 2а-1086/21

УИД: 50RS0011-01-2021-001130-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области

04 июня 2021 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1086/2021 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городскому округу Жуковский Московской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающий по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.о. Жуковский обратился в Жуковский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, с возложением на ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Жуковским городским судом М.О. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Октябрьского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде одного года шести месяцев десяти дней лишения свободы на штраф в размере <данные изъяты> рублей. Срок окончания наказания истекает по окончании выплаты наложенного штрафа.

ФИО1 ранее судим, в настоящее время работает у ИП «Акимченкова» в должности водителя, проживает совместно со своей женой – А.В,Н,, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключения представителя прокуратуры, полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что административный иск начальника ОМВД России по г.о.Жуковский подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Жуковским городским судом М.О. по ст. 228 ч. 2 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Октябрьского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде одного года шести месяцев десяти дней лишения свободы на штраф в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Владимирской области ОСП Ковровского района вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи с выплатой должником штрафа в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме.

ФИО1 ранее судим Доргомиловским районным судом г. Москвы (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом определения судебной коллегии о уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 33 ч. 5, 327 ч.1, 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам и 8 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В настоящее время административный ответчик работает у ИП «Акимченкова» в должности водителя, проживает совместно со своей женой – А.В,Н,, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Жалоб со стороны соседей и родственников ФИО1 в ОМВД не поступало.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а в действиях ФИО1 согласно ч.3 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив.

При установлении административного надзора, суд считает возможным установить на период административного надзора в отношении ФИО1 заявленное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу Жуковский Московской области и установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков