Постановление № 5-430/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-430/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2017 г. г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Гончаров И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, разведенной, имеющей (информация скрыта), работающей (информация скрыта) зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в (информация скрыта) водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан государственный регистрационный номер (номер обезличен) рус, следовала по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) при повороте налево в нарушении п. 13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть, на которую она поворачивает, и допустила на нее наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признала полностью и высказала раскаяние в содеянном. Пояснила, что принесла свои извинения потерпевшей, по мере возможности предоставила ей денежные средства на лечение и приобрела за свой счет для последней ортед. Просит не лишать ее водительских прав, так как пользоваться автомобилем, с учетом семейного положения, состава семьи и рода работы ей насущно необходимо.

Представитель ФИО5 поддержала позицию ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила данные ею объяснения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласна, и в нем все изложено верно. Считает, что ФИО1 надлежит лишить права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей адвокат ФИО6 поддержал позицию Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении и ее представителя, потерпевшую и ее представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений опрошенных в судебном заседании лиц, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7 от (дата обезличена) (зарегистрирован УМВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена) (номер обезличен)),

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена),

- протоколом (адрес обезличен) от (дата обезличена) осмотра места совершения административного правонарушения,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена),

- рапортом по дорожно-транспортному происшествию (номер обезличен) от (дата обезличена) (КУСП (номер обезличен)),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена),

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1,

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении Потерпевший №1, согласно которому у потерпевшей установлена степень тяжести полученных в результате ДТП телесных повреждений – вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья.

Кроме того, судом были исследованы: акт (адрес обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, справка о погодных условиях от (дата обезличена), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата обезличена).

Исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, создавшей опасность для движения и аварийную ситуацию.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем действия последней содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, частичное добровольное возмещение причиненного вреда, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты:

УФК по Орловской области

(УМВД России по Орловской области, л/счет <***>)

ИНН № <***>,

КПП № 575301001

Получатель платежа УФК по Орловской области

Расчетный счет получателя № 40101810100000010001

Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел,

УИН (номер обезличен)

БИК № 045402001,

ОКТМО: 54701000

КБК 18810057140000532546,

наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья