Решение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-188/2017

Дело № 2а-188-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 30 марта 2017 года

Судья Олёкминского районного суда Республики Саха ( Якутия ) Седалищев Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска обратился в Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 12.141 рубль и 933,88 рублей.

Из административного искового заявления видно, что ИФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска ( далее - Инспекция, налоговый орган ) обратилась к мировому судье по судебному участку № 25 Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2А-62/25-2016 от 15.08.2016 года, который впоследствии определением от 31.08.2016 года отменен. Как указано в определении, ФИО1 с судебным приказом не согласна и просит его отменить. Налогоплательщик ФИО1 ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес постоянного места жительства: 678103, Россия, Республика Саха ( Якутия ), <адрес>, имеет в собственности имущество. В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.2.2 Закона Новосибирской области № 142-03 от 16.10.2003 года "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области" в силу п.3 ст.396 НК РФ и Решением Городского С. Н. от 25.10.2005 года № 105 «О положении о земельном налоге на территории города Новосибирска» в соответствии с п.1 ст.399 НК РФ имущественный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, Инспекцией был рассчитан налог на имущество физических лиц. На основании ст.57 Конституции РФ, ст.23, ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В ст.363 НК РФ, ст.397 НК РФ, ст.409 НК РФ установлены сроки уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования центрального банка Российской Федерации. Налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ было направлено почтой требование, указанное приложением к заявлению. О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему административному исковому заявлению. Однако, до настоящего времени требование исполнено частично, налог на имущество физических лиц оплачен частично. При этом имеется непогашенная задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. Поэтому просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 12.141 рубль и пеню в размере 933,88 рублей.

17 марта 2017 года административный истец ИФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска уточнил исковые требования. Ввиду частичной оплаты задолженности просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 933,88 рублей.

Административная ответчица ФИО1 в своем заявлении не признала административное исковое заявление ввиду оплаты имущественного налога в полном объеме и в установленный срок.

Рассмотрев административное исковое заявление в порядке упрощенного ( письменного ) производства в порядке ч.7 ст.150 КАС РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующих оснований:

В силу ст.57 Конституции РФ и п/п.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и ( или ) сборы.

В силу ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов административного дела видно, что административная ответчица ФИО1 является налогоплательщиком по уплате имущественных налогов. Состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска, ей присвоен ИНН №. Ответчица ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: 630124 город Н. <адрес>; квартира, расположенная по адресу: 630124 город Н. <адрес>.

Порядок уплаты, а также исчисления налога на имущество физических лиц до 1 января 2015 года были регламентированы Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц", статьей 1 которого установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения ( пункт 1 ).

Ответчице ФИО1 по месту ее регистрации: <адрес> ( Якутия ) <адрес>, налоговым органом заказным письмом 7 мая 2015 года направлялось уведомление № 452247 об уплате налога на имущество ( квартир, расположенных по адресу: город Н. <адрес> города Н. ) за 2014 год в размере 12.141 рубль в срок до 1 октября 2015 года. Направление уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений на отправку заказных писем от 19 июня 2015 года.

Из налогового уведомления № 452247 от 7 мая 2015 года видно, что административная ответчица ФИО1 в срок до 1 октября 2015 года должна была выплатить налог на имущество физических лиц за 2014 года в размере 12.141 рубль.

Административная ответчица ФИО1 23 июля 2015 года оплатила требуемый налог на имущество физических лиц в размере 12.141 рубль, что подтверждается платежной квитанцией и чеком - ордером Якутского отделения № 8603 филиал № 78 АО «Сбербанк России».

Таким образом, суд приходит к твердому выводу, что административная ответчица полностью в установленный срок добровольно исполнила все свои конституционные обязательства по уплате налога на имущество физических лиц и у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени и обращения в суд для принудительного взыскания налоговой задолженности.

2 ноября 2015 года в адрес ФИО1 направлено требование № 40468 по состоянию на 16 октября 2015 года об уплате налога в размере 12.141 рубль и пени в размере 933,88 рублей в срок до 25 января 2016 года. При этом суд обращает внимание, что в требовании налогоплательщиком указана как ФИО1, так и некая ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.48 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, поскольку исполнение требования № 40468 об уплате налога и пеней установлено до 25 января 2016 года, заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции в срок до 25 июля 2016 года.

До истечения указанного срока административный истец обращался к мировому судье по судебному участку № 25 Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 13.074,88 рублей.

Определением мирового судьи по судебному участку № 25 Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) от 31 августа 2016 года судебный приказ № 2А-62/25-2016 от 15 августа 2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 13.074,88 рублей был отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ( п.3 ст.48 КАС РФ ).

Таким образом, поскольку судебный приказ отменен 31 августа 2016 года, исковое заявление должно было быть подано в суд общей юрисдикции в срок до 31 февраля 2017 года.

Административное исковое заявление административный истец направил в Олекминский районный суд РС(Я) 28 февраля 2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем, т.е. без нарушения срока, установленного п.3 ст.48 КАС РФ.

В ходе судебного разбирательства суд направлял административному истцу запрос о начислении пени с направлением копии платежной квитанции и чека – ордера от 23 июля 2015 года для разъяснения, каким образом была начислена пеня административной ответчице, если ФИО1 в установленный срок и в полном объеме выплатила налог на имущество физических лиц.

Административный истец в своем письме пояснил, что ФИО1 выплатила налог в размере 11.361 рубль, который поступил в налоговый орган 3 декабря 2016 года. Поэтому в связи с несвоевременностью оплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год согласно ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере одной трехсотой действовавшей в то время ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 933,398 рублей.

Суд обращает внимание на то, что при уточнении исковых требований 17 марта 2017 года административный истец отказался от исковых требований в части взыскания налога на имущество физических лиц, указывая, что ФИО1 оплатила налог в размере 12.141 рубль, и поддержал исковые требования в части взыскания пени в размере 933,88 рублей.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов ( пункт 1 ); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора ( пункт 3 ); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации ( пункт 4 ).

Таким образом, поскольку административная ответчица ФИО1 до истечения установленного срока в полном объеме выплатила налог на имущество физических лиц, в удовлетворении искового заявления административного истца о взыскании пени в размере 933,88 рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 и 292 КАС РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Дзержинскому району города Новосибирска к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 933,88 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Олекминский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в срок, не превышающий 15 ( пятнадцати ) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олекминского

районного суда РС(Я): Г.А.Седалищев