Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-454/2019

Дело № 2- 454/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.

при секретаре Ивачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 116 501 рубль 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 530 рублей 04 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что ОАО Сбербанк России», приняв от ФИО1 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 150000 рублей. С условиями Договора Держатель карты была согласна, с Тарифами Банка была ознакомлена и обязалась выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от 27.08.2013 года.

По Условиям, Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п.3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствие с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга, но ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам №2455 от 11 апреля 2012 года. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

По состоянию на 15 октября 2019 года общая задолженность по кредитной карте составляет 116 501,88 рублей, из них: 107 212,46 рублей - просроченный основной долг, 5 786,21 рублей - просроченные проценты, 3 503,21 рублей – неустойка.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение является электронным документом в понимании абз.5 п.1 Постановления Пленума №57, то есть документом, созданным в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с Положением банка России от 19.06.2012 №383-11 «О правилах осуществления перевода денежных средств», в п.4.6. которого, указано, что исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика, с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщику могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение оформлено в соответствии с установленными требованиями, в поле «Списано со счета плательщика» проставлена дата списания денежных средств, в поле «Поступление в банк плательщика» - дата поступления денежных средств, в поле «Отметки банка» - имеется отметка об исполнении.

На основании изложенного можно сделать вывод, что при обращении ПАО Сбербанк в суд с исковым заявлением посредством направления электронных документов, в суд предоставлен оригинал платежного поручения.

30 октября 2017 года на основании заявления ПАО Сбербанк мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте №.

12 сентября 2019 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 30.10.2017 года был отменен.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № в размере 116501 рублей 88 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО6, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствующей о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержавшей заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии ходатайством от 16.12.2019 года о рассмотрении дела в её отсутствие. В телефонограмме от 24.12.2019 года указавшей, что исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 27 августа 2013 года на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты, ФИО1 была оформлена и выдана кредитная карта Сбербанка России - международная карта MasterCard Credit Momentum №, в соответствии с которой истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 150000 рублей на срок 12 месяцев, под 19 процентов годовых.

Особенности выдачи и обслуживания международных карт Сбербанка России ОАО регулируются «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанка России, Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

Из материалов дела следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя и Тарифами Сбербанка России ответчик ФИО1 была ознакомлена, согласна с ними, и обязалась их выполнять, о чём свидетельствует её подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, которая была доведена до ответчика в полном объеме.

В соответствии с подп.1.2, 1.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» (далее Условия), международная кредитная карта MasterCard – банковская карта, являющаяся собственностью ОАО «Сбербанк России» и полученная Держателем во временное пользование. Карта может быть персонализированной, с указанием на лицевой стороне имени и фамилии Держателя карты. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой, в соответствии с настоящим Договором. (п.1.3. Условий).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно подп.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте (п.3.6 Условий).

В соответствие с подп.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствии с подп.3.10 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты. Денежные средства, поступающие на счёт карты, списываются Банком со счёта в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя в следующей очередности: на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы основного долга; на уплату суммы превышения лимита кредита; на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчёта и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий (за обслуживание карты и др., за исключением комиссии за выдачу наличных денежных средств), выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учётом льготного периода); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчётного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчётного периода.

В соответствии с подп.4.1.3 Условий Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, расчетом задолженности по кредитной карте № от 04.08.2017 года № ДВБ-49-исх-188, телефонограммой ФИО1 от 24.12.2019 года подтверждается, что Держатель кредитной карты - ответчик ФИО1 в указанный период с 27 августа 2013 года пользовалась денежными средствами, находящимися на кредитной карте, при этом возврат денежных средств осуществлялся ненадлежащим образом, несвоевременно и не в том объеме, в котором это предусматривалось требованиями Договора.

Сумма задолженности ФИО1 перед банком подтверждена документально расчетом задолженности по кредитной карте № по номеру счета карты №.

Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, при этом истец предпринимал меры по возврату образовавшейся задолженности, а именно: 04.08.2017 года № ДВБ-49-исх-188 направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, однако в добровольном порядке возвращать денежные средства ответчик не желает.

Согласно подп. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с подп. 4.1.5 Условий Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Подлежащая уплате неустойка составляет 3 503 рубля 21 копейка.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если сторона на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определением Бурейского районного суда от 29 ноября 2019 года судом определены юридически значимые обстоятельства, распределено бремя доказывания между сторонами.

Истцом представлены доказательства имеющихся правоотношений, наличия задолженности заемщика ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России».

Согласно расчету по счёту кредитной карты по состоянию на 15.10.2019 года общая задолженность ФИО1 по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № составляет – 116 501 рубль 88 копеек.

Согласно телефонограмме, поступившей в суд от ФИО1 24.12.2019 года следует, что истец ФИО1 исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 не представлено письменных возражений против удовлетворения исковых требований, несогласия с расчетом задолженности, не представлены доказательства отсутствия правоотношений с Банком, а также отсутствия задолженности ответчика по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum №.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений против суммы неустойки. От ответчика не поступило заявлений о несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства и доказательств в обоснование возражений.

Учитывая, что наличие и размер задолженности ответчика ФИО1 перед истцом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями № 171200 от 22 октября 2019 года, № 199598 от 10 октября 2017 года подтверждено, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 3530 рублей 04 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 530 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 116 501 (Сто шестнадцать тысяч пятьсот один) рубль 88 копеек,

и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 530 (Три тысячи пятьсот тридцать) рублей 04 копейки,

а всего в сумме 120 031 (Сто двадцать тысяч тридцать один) рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

В окончательной форме решение составлено 30 декабря 2019 года.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик