Постановление № 5-96/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-96/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Мурманск 14 сентября 2020 года

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: <...>, материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, *****, ***** образованием, проходящей военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшего

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, водитель ФИО1, управляя на МЕСТО транспортным средством – автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак (г.р.з.) *****, выехал на сторону дороги для встречного движения и в зоне действия дорожного знака 3.20 “Обгон запрещен” совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, в связи с чем был остановлен сотрудником ДПС и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства (телефонограмма №***** от ДД.ММ.ГГГГ), не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с нахождением на самоизоляции.

Из протокола ***** об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> ЗВАНИЕ СДВ следует, что в ВРЕМЯ указанного дня, водитель ФИО1, управляя автомобилем МАРКА г.р.з. *****, на МЕСТО, в зоне действия знака “Обгон запрещен”, совершая обгон впереди идущего в попутном направлении автомобиля, выехал на сторону дороги для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки (1.1) чем нарушил действие данного знака ( п.3.20) и п.1.3 Правил дорожного движения.

Из имеющегося в вышеуказанном протоколе объяснения ФИО1, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, последний не оспаривая составленный протокол указал, что обгон начал совершать в зоне действия пунктирной разметки, красная сплошная линия нанесена с нарушением правил, отсутствуют протяженные линии, что явилось причиной непреднамеренного нарушения.

Письменные объяснения ФИО1 в указанном протоколе, составленная инспектором ДПС схема места нарушения ПДД и рапорт последнего, также подтверждают, что ФИО1 нарушил вышеуказанные правила дорожного движения.

Обстоятельства вышеизложенного в протоколе административного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 в указанном протоколе, выкопировкой участка автодороги и составленной инспектором ДПС схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с которой ФИО1 согласился подписав не оспаривая, а так же поданным инспектором ДПС рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к материалам дела видеозаписью.

В соответствии с п. 1.3 Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "О Правилах дорожного движения"участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В абзаце 3 подпункта “з” пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, управляя автомобилем МАРКА г.р.з. *****, на МЕСТО, в нарушении Правил дорожного движения совершая обгон впереди идущего транспортного средства выехал на сторону дороги для встречного движения в зоне действия знака “Обгон запрещен”, то военный суд находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

Ссылка ФИО1, в имеющихся объяснениях протокола об административных правонарушениях, что обгон он начал совершать в зоне действия пунктирной разметки, не состоятельна, поскольку действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (абзац 4,5 подпункта “з” пункта 15 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При этом сомнений в законности установки дорожного знака (3.20) “Обгон запрещен” и нанесении дорожной разметки (1.1) места совершения данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исследованных в ходе рассмотрения дела соответствующей схемы и выкопировки, у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает, что согласно сведениям административной практики ОБ ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности он не привлекался.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вышеуказанную сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436208050002111.

Приложенные к материалам дела документ (видеозапись) хранить при данном административном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии, а так же опротестовано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Л.В. Вишневский