Решение № 2-70/2018 2-70/2018 ~ М-47/2018 М-47/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные № 2-70/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2018 года г. Бежецк Бежецкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зелениной Л.Т., при секретаре судебного заседания Ивановой К.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что владеет единолично на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>. Данную собственность приобрела в ипотеку 27.11.2013, проживает постоянно до настоящего времени со своими сыновьями ФИО1 и ФИО2 Осенью 2014 года прописала на данной жилплощади своего молодого человека – ФИО4, с которым 27.12.2014 заключили брак. ФИО5 зарегистрирован в ее квартире по настоящее время. 14.03.2017 по решению мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области их брак прекращен. Без заявления и личного присутствия самого ФИО4 в снятии его с регистрационного учета в паспортном столе МУП БЖРЭП ей отказано. Ответчик не проживает по указанному адресу с 05.02.2017, никогда не оплачивал и не оплачивает коммунальные услуги. Его местонахождение на данный момент неизвестно, известен только номер его телефона. Членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними нет, добровольно приехать и выписаться не желает. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что личных вещей ФИО5 в квартире нет, по телефону он обещал приехать и выписаться из квартиры, потом перестал отвечать на звонки. Она знает, что он живет в Твери, женат, имеет ребенка. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался адресу регистрации, известному по материалам дела, направляемая судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения в органе федеральной почтовой связи. Согласно телефонному сообщению ФИО4 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, сообщил адрес, по которому ему выслать копию судебного решения. При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав имеющиеся доказательства и письменные материалы дела в их совокупности, учитывая отсутствие обоснованных возражений ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. На основании ч. 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 указанного Закона регистрация граждан по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, что предусмотрено ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, что предусмотрено ст.11 ЖК РФ. Согласно справке МУП «Бежецкое жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» от 06.02.2018 г., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: сын ФИО1, сын ФИО2, а также ФИО4. На основании свидетельств о рождении I№, № Ш. (в настоящее время ФИО5) Наталья Александровна приходится матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о государственной регистрации права № от 27.11.2013 подтверждается, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.11.2013 Ш. Наталья Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является субъектом права собственности объекта права – квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на втором этаже дома, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, номер помещения (квартиры) №. Существующие ограничения (обременения) ее права – ипотека в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 ноября 2013 года сделана запись регистрации № 69-69-04/031/2013-130. Согласно заявлению Ш. Н.А. (ныне ФИО5), проживающей по адресу: <адрес> на имя директора МУП БЖРЭП от 25.11.2014 г., она просит зарегистрировать по месту жительства с правом вселения как члена ее семьи ФИО4 На основании заявления ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства в УФМС в Бежецком районе Тверской области от 25.11.2014 г., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тверской области в Бежецком районе с согласия Ш. Н.В., отделением УФМС в Бежецком районе 25 ноября 2014 г. принято решение о регистрации ФИО4 по месту жительства согласно п. 18 Правил регистрации (л.д. 27). Справкой отдела ЗАГС администрации Бежецкого района о заключении брака № от 21 апреля 2017 г. подтверждается, что 27 декабря 2014 г. между ФИО4 и Ш. Н.А. был зарегистрирован брак, запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене - ФИО5. Согласно свидетельству о расторжении брака № от 21 апреля 2017 г., брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 18 апреля 2017 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от 14.03.2017 г., запись акта о расторжении брака № 35 от 21.04.2017 года. По сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий», ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с 25.11.2014 г. по адресу: <адрес> Приведенные доказательства подтверждают следующие обстоятельства. Ответчик членом семьи собственника квартиры не является, поскольку в органах ЗАГС 21 апреля 2017 года зарегистрировано расторжение брака между сторонами, добровольно выехал из спорной квартиры с февраля 2017 года до расторжения брака, имущества в квартире не оставил, обязательств по содержанию квартиры не несет, намерений вселяться и проживать в квартире не изъявлял, соглашения между сторонами о порядке и сроках проживания в квартире нет, обоснованных возражений по существу иска и доказательств против удовлетворения иска не имеет. Порядок снятия граждан с регистрационного учета регулируется Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713. В силу подп. «е» п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением ответчиком по обстоятельствам дела не усматривается. В связи с изложенным, предъявленные требования подлежат удовлетворению судом. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО3 удовлетворить: признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года. Председательствующий Л.Т. Зеленина Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленина Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-70/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-70/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-70/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-70/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-70/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-70/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-70/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|