Решение № 2-1098/2020 2-1098/2020~М-1190/2020 М-1190/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1098/2020

Дело № 2-1098/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.П. Крюкове,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ТРАСТ" обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 18.09.2013г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 (заемщик) было заключено кредитное соглашение №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 514 705,89 руб. на срок до 18.09.2018г. под 27,9 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в сумме 15 990,13 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа. Последний платеж составляет 15 989,02 руб. Ссылаясь на ст.309, 310, 314, 819 ГК РФ указал, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обязательства по кредитному договору и надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) <***> от 08.08.2017г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 510 518,74 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 83 109,57 руб. Согласно ст.382 ГК РФ, указал, что условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п.ДАТА кредитного соглашения, согласно которому заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам. 08.08.2017г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО "ТРАСТ" заключен договор уступки прав (требований) <***>, по которому цедент (ПАО "АТБ") уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащее цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ссылаясь на ст.384 ГК РФ указал, что ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п.3 ст.382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с 08.08.2017г. по 03.07.2020г. (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент искового заявления 593 628,31 руб., из которых: 510 518,74 руб. - сумма просроченного основного долга, 83 109,57 руб. - сумма просроченных процентов. На основании изложенного просил: взыскать в пользу ООО "ТРАСТ" с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г. за период с 18.09.2013г. по 18.09.2018г. в размере 593 628,31 руб., из которых: 510 518,74 руб. - просроченный основной долг, 83 109,57 руб. - просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 136,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "ТРАСТ" не явился о месте и времени слушания дела был извещена надлежащим образом, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67, 68 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лицу, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

10.09.2013г. ФИО1 обратился в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 514 705,89 руб., на срок 60 мес., под 27,9 % годовых.

ДАТА между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 было заключено и подписано Кредитное соглашение (договор) №, являющийся смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)», по условиям которого, кредитор предоставляет заемщику - целевое использование «Ремонт квартиры» в размере 514705,89 рублей под 27,9 % годовых, на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 15990,13 руб..

Расходным кассовым ордером № от 18.09.2013г. подтверждается получение ФИО1 денежных средств в размере 514 705,89 руб.

Согласно «Общих условий потребительского кредитования», Банк при заключении кредитного договора открывает заемщику ТБС для совершения операций, в том числе для перечисления банком суммы кредита; зачисления заемщиком и/или третьими лицами в пользу заемщика ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списания денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности /просроченной кредитной задолженности, начисленных процентов, комиссии, неустойки и других платежей, установленных кредитным договором, безналичной оплаты стоимости товаров, услуг, работ, пр. (п.2.1). Проценты начисляются со дня, следующего за днем заключения кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно (п.3.1.1). Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора (п.3.2.1). Погашение кредитной задолженности, а также неустойки по договору осуществляется Банком путем бесспорного списания с ТБС заемщика денежных средств в порядке, предусмотренном договором (п.3.2.2). Просрочкой платежа считается факт несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств в оплату кредита, процентов, услуг Банка (п.3.2.3).

В соответствии с п.2.2.3.1 кредитного договора, в перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят: платеж по погашению основной суммы долга (суммы кредита) в размере 514 705 руб. 89 коп., платеж по уплате процентов по кредиту, в размере 444 700 руб. 80 коп. Неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п.2.2.4). Максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные договором составляет 989 774 руб. 34 коп. (п.2.2.5). Штраф, взимается единовременно, при образовании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 700 руб. (п.2.2.6). Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего договора (п.3.3.1).

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст.425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст.393, 330 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки, должник обязан уплатить кредитору неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

08.08.2017г. между "АТБ" (ПАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам <***>, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам Цедента, возникшие на основании заключенных Цедентом и Должниками кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. К Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникла задолженность Должников, в том числе к Цессионарию не переходит обязанность предоставлять Должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также право совершать начисления на сумму уступаемых Прав (требований), включая, но не ограничиваясь, начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных Кредитными договорами.

Как следует из п.1.3 договора цессии, размер и перечень уступаемых Прав требования по каждому кредитному договору на момент перехода прав требований будет указан в кратком реестре уступаемых прав требования.

Из реестра Приложение № следует, что общая сумма уступаемых прав по кредитному договору № от 18.09.2013г. (должник ФИО1) составляет 593 628,31 руб., из которой сумма задолженности по основному долгу 510 518,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом 83 109,57 руб.

ФИО1 уведомлена о состоявшейся уступке права требования 31.08.2017г. уведомлением ООО «ТРАСТ», в котором последним сообщено о состоявшейся уступке, сумме задолженности ФИО1 по кредитному договору №, и разъяснено о возможностях оплаты задолженности новому кредитору.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком материалы дела не содержат. Из расчета, представленного истцом, следует, что с 18.09.2013г. (даты получения кредита) по 18.09.2018г. во исполнение обязательств по кредиту платежей от ответчика не поступило.

Таким образом, судом достоверно установлено на основании представленных материалов дела, что за период с 18.09.2013г. по 18.09.2018г. у ответчика образовалась задолженность в размере 593 628 руб. 31 коп., складывающаяся из: - задолженности по основному долгу в размере 510 518,74 руб., - процентов за пользование кредитом в размере 83 109,57 руб.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению. Ответчиком обоснованных доказательств уплаты кредита, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "ТРАСТ" в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9136 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО "ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013г. за период с 18.09.2013г. по 18.09.2018г. в размере 593 628 руб. 31 коп. (из которых 510 518,74 руб. сумма просроченного основного долга, 83 109,57 руб. - сумма просроченных процентов), а также государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, 9 136 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 26.10.2020 года.

Судья Т.В. Брязгунова