Постановление № 5-6/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело №5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«28» мая 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. по адресу р.<адрес> ФИО1 осуществила реализацию 0,5 литровой пластиковой бутылки с содержащейся в ней спиртным напитком домашней выработки-самогоном с содержанием этилового спирта 31,5% гражданке Свидетель №1 по цене <данные изъяты> рублей при этом, не являясь зарегистрированным в качестве ИП.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновной себя не признала и пояснила, что ни кому самогон не продавала.

Ст. УУП ОП (р.<адрес>) МО МВД России ФИО2 составившая протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснила, что в ходе рейдовых мероприятий на <адрес> была остановлена гражданка Свидетель №1 у которой при себе была бутылка с самогоном, на вопрос где она его взяла, Свидетель №1 пояснила, что купила у женщины в <адрес>, после чего сотрудники полиции вместе с Свидетель №1 проследовали по указанному адресу, в данном домовладении проживала ФИО1 которая в дом сотрудников не пустила, что либо пояснять отказалась.

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в алкогольном опьянении, т.к. употребляла спиртное в течение дня. Она знает, что на <адрес> женщина по имени Гретта торгует самогоном. Она подошла к дому, постучалась, вышла женщина, которую она попросила продать самогон. Женщина ушла и через некоторое время вернулась с одной бутылкой 0,5 литра с запахом самогона. Она взяла бутылку и пошла по улице, где её остановили сотрудники полиции, которым она пояснила, откуда у неё самогон. Данную бутылку изъяли в присутствии понятых.

Свидетель свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.20 часов на <адрес> р.<адрес> была остановлена гр-ка Свидетель №1, которая несла в руках пластиковую бутылку объемом 0,5л с прозрачной жидкостью, которая пояснила, что приобрела самогон у ФИО1 по <адрес> за 100 рублей. При посещении домовладения ФИО1, последняя что-либо пояснить отказалась.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она проезжала на своем автомобиле по <адрес> и обратила внимание, что от <адрес> вышла Свидетель №1, которую она хорошо знает и пошла в сторону сбербанка. В руках та держала пластиковую бутылку. В это время подъехали сотрудники полиции, остановили Свидетель №1, а её попросили по присутствовать. На вопрос сотрудников полиции, что у неё в руках, Свидетель №1 пояснила, что в <адрес> она купила самогон по цене 100 рублей за бутылку. Бутылку изъяли в присутствии понятых и свидетелей и опечатали печатью.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, показаниями свидетелей, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Из вышеуказанного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки-самогон. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 31,5% объемных. При проведении исследования жидкость израсходована полностью.

Из ответа Межрайонной ИНФС России № по <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые.

Смягчающим обстоятельством ФИО1 признано раскаяние в содеянном, маленький размер пенсии, инвалидность 2 группы и ряд заболеваний.

Согласно п. 2.3 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд считает возможным применить к ФИО1 положение указанной нормы и назначить административный штраф в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9 ч.1 п.1,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, р.<адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тамбовской области р/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***> УМВД России по Тамбовской области, ОКТМО 68618000, расчетный счет <***> ГРКЦ ЦБ РФ по Тамбовской области, БИК 046850001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880468190001635136, получатель УФК по Тамбовской области МО МВД России «Уваровский».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. В связи с чем, квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в указанный срок в канцелярию Мучкапского районного суда Тамбовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, лицо, подвергнутое наказанию в виде административного штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Пономарёв



Суд:

Мучкапский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 24 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-6/2019
Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-6/2019