Постановление № 5-734/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-734/2024




Дело №


П о с т а н о в л е н и е


о назначении административного наказания

02 октября 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, водительское удостоверение №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 2221, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № мин., управляя транспортным средством «ЛАДА 210740» гос.номер №, совершил нарушение п. 10.1, ПДД РФ – двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес>, со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, а так же при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с грузовым фургоном «ИПВ» рег. номер № – водитель Потерпевший №4, который стоял впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора для осуществления левого поворота.

В результате ДТП пострадали:

- водитель транспортного средства «ЛАДА 210740» ФИО1, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- пассажир транспортного средства «ЛАДА 210740» Потерпевший №1К., которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- пассажир транспортного средства «ЛАДА 210740» Потерпевший №2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как легкой тяжести вред здоровью потерпевшему.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №1к., Потерпевший №2, Потерпевший №3, не явились, о причинах неявки не уведомили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № мин., управляя транспортным средством «ЛАДА 210740» гос.номер № совершил нарушение п. 10.1, ПДД РФ – двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес>, со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, а так же при возникновении опасности для движения, которую водитель был в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с грузовым фургоном «ИПВ» рег. номер № – водитель Потерпевший №4, который стоял впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора для осуществления левого поворота.

В результате нарушения ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ произошло ДТП, в котором пострадали:

- водитель транспортного средства «ЛАДА 210740» ФИО1, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- пассажир транспортного средства «ЛАДА 210740» Потерпевший №1К., которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- пассажир транспортного средства «ЛАДА 210740» Потерпевший №2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинены травмы, которые расцениваются как легкой тяжести вред здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109);

- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу (л.д. 21-22);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.29);

- рапортами о ДТП (л.д.30,37,38);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП, согласно которой местом ДТП является: <адрес> (л.д. 31-35);

- протоколом осмотра проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на проезжей не горит одна лампа уличного освещения. На дорожном полотне имеется рыхлый снег (л.д. 36);

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №4, ФИО3, Потерпевший №2 (л.д. 39,55, 72, 74-75 )

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 причинены травмы, которые расцениваются как травмы, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 77-79);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 причинены травмы, которые расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 81-83);

- заключением эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1к., причинены травмы, которые расцениваются как травмы, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 85-87);

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами административного дела (л.д. 120-122)

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающего ответственность обстоятельства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель №


Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в административном деле № Ленинского районного суда <адрес>.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ