Решение № 2А-353/2018 2А-353/2018 ~ М-330/2018 М-330/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-353/2018

Дело № 2а-353/2018

Поступило в суд 18.04.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой С.Г.

при секретаре Бондарцевой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в Мошковский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за <данные изъяты> год. В обоснование доводов административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН:№, является налогоплательщиком земельного налога, поскольку на праве собственности ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений, за <данные изъяты> год, поскольку налогоплательщиком налог не был уплачен в указанные налоговые периоды в установленные законом сроки. Должнику были направлены требования об уплате налога сбора, пени, штрафа, а именно: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны недоимка по земельному налогу в размере 317 руб., срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны недоимка по земельному налогу в сумме 317 руб., пеня в размере – 10,78, срок уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 317 руб., за <данные изъяты> год в размере 317 руб., а также задолженность по пени в размере 10-78, руб., а всего: 644, 78 руб. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджета задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 317 руб., по земельному налогу за 2015 год в размере 317 руб., пени в размере 10,78 руб., а всего 644,78 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения иска, земельный участок он передал поссовету, сейчас им фактически владеют другие люди, но ему неизвестно оформили ли они на себя земельный участок.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствие с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.п. 1,2 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> гг. являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за <данные изъяты> год о необходимости оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 317 руб.; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № 15 по Новосибирской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени. Определением мирового судьи 2 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена в полном объеме, а потому с него подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 317 руб., за <данные изъяты> год в размере 317 руб., а также пени в размере 10,78 рублей, а всего 644, 78 руб.

Таким образом, в связи с тем, что административным ответчиком не выполнено требование об уплате установленных законом обязательных платежей и санкций, предъявленный административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.177-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 644, 78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд.

Судья С.Г. Лукьянова