Решение № 2А-218/2025 2А-218/2025~М-165/2025 М-165/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2А-218/2025

Дело № 2а-218/2025

22RS0040-01-2024-000628-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Каплуновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась с указанным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку на её имя зарегистрированы транспортные средства: Мерседес-Бенц МЛ 320, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Hyundai Creta, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Ниссан Марч, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Мерседес-Бенц ML 400, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Mercedes-Benz C250, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Сумма транспортного налога за 2023 год составила 47699 руб. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием указанной задолженности, в адрес ФИО1, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку на её имя зарегистрированы земельные участки в <адрес> Сумма налога за 2023 года составила 15 257 руб. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием указанной задолженности, в адрес ФИО1, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Кроме того, ФИО1, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на её имя зарегистрированы объекты недвижимости в <адрес> Сумма налога за 2023 года составила 56 854 руб. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием указанной задолженности, в адрес ФИО1, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации. СПАО «Ингоссттрах» были предоставлены сведения о доходе, с которого не удержан налоговым агентом налог. Сумма указанного налога за 2023 года составила 37960 руб. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием указанной задолженности, в адрес ФИО1, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Кроме того, за несвоевременную уплату налогов начислены пени в общем размере 6 626 руб. 34 коп.

Таким образом, общая сумма недоимки и пени составляет 164396 руб. 34 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании ст.375 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку на её имя зарегистрированы транспортные средства: Мерседес-Бенц МЛ 320, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Hyundai Creta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Ниссан Марч, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Мерседес-Бенц ML 400, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Mercedes-Benz C250, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно представленному расчету сумма транспортного налога за 2023 год составила 47 699руб.

В адрес ФИО1 через Личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием указанной задолженности, в адрес ФИО1, через Личный кабинет было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Иного суду не представлено.

Кроме того, ФИО1 на основании ст.388 НКРФ являлся плательщиком земельного налога, поскольку на её имя зарегистрированы земельные участки в <адрес>

Сумма налога за 2023 года составила 15 257 руб.

В адрес ФИО1 через Личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием указанной задолженности, в адрес ФИО1, через Личный кабинет было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Иного суду не представлено.

Кроме того, ФИО1 на основании ст.400 НКРФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку на её имя зарегистрированы объекты недвижимости в <адрес>

Сумма налога за 2023 года составила 56854 руб.

В адрес ФИО1 через Личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием указанной задолженности, в адрес ФИО1, через Личный кабинет было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Иного суду не представлено.

Кроме того, ФИО1 на основании ст.ст.207, 228 НКРФ являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ.

СПАО «Ингоссттрах» были предоставлены сведения о доходе, с которого не удержан налоговым агентом налог.

Сумма указанного налога за 2023 года составила 37960 руб.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи неуплатой указанного налога в адрес ФИО1, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не оплатил спорную задолженность.

Иного суду не представлено.

Кроме того, за несвоевременную уплату налогов и страховых взносов на начислены пени в общем размере 6626 руб. 34 коп.

Согласно п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п.6 ст.75 НК РФ сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии спунктом 5 статьи 11.3настоящего Кодекса.

В силу пп.1 п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

Расчет пени в указанном размере произведен на отрицательное сальдо ЕНС на момент формирование заявления о вынесении судебного приказа. Общее сальдо составляло 164396 руб. 34 коп., в том числе пени 6626 руб. 34 коп.

Контррасчет пени стороной ответчика не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 31.03.2025 судебный приказ от 24.02.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимке и пени отменен на основании ч.3 ст.123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что и послужило основанием для обращения в суд 4 сентября 2024 года (согласно штампу на почтовом конверте).

Сроки, предусмотренные ч.2 ст.48 НК РФ МИФНС России № по <адрес> соблюдены.

Суммы задолженности соответствуют представленным в суд расчетам.

Контррасчеты спорных сумм не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю задолженность по земельному налогу за 2023 год в размере 15257 рублей; задолженность по НДФЛ с дохода, полученного физическими лицами за 2023 год в размере 37960 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 56854 рубля; задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 47699 рублей; пени в размере 6626 рублей 34 копейки, всего в сумме 164396 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере5932 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Венц

Мотивированное решение составлено 2 июля 2025 года.