Решение № 2А-1580/2025 2А-1580/2025~М-936/2025 М-936/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2А-1580/2025

Административное дело № 2а-1580/2025

УИД 11RS0005-01-2025-001752-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ухта Республика Коми 17 апреля 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Желудева О.А.,

при помощнике судьи Каганцовой Е.А.,

с участием помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Коми ФИО1,

представителя административного истца – начальника отдела безопасности ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,

административного ответчика ФИО3, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, родившегося <...> г. в ...., .... планирующего проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: .... ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми в лице начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с возложением на последнего административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми на удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с установлением вышеуказанных ограничений, настаивал.

Прокурор административное заявление ФКЛПУ Б-18 поддержал частично.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением ФКЛПУ Б-18 согласен, частично.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3, ранее судимый 03.08.2023 Сосногорским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 30.08.2023, которым осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.08.2023) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 28.11.2023, конец срока – 15.08.2025.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По смыслу уголовного закона, если лицо осуждено по совокупности преступлений, срок погашения судимости, предусмотренный ст. 86 УК РФ, исчисляется с момента отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений, но срок погашения судимости по преступлениям, входящим в совокупность, исчисляется самостоятельно в отношении каждого из них с учетом категории тяжести.

Судом установлено, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 30.08.2023 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, и в его действиях установлен особо опасный рецидив.

По месту отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО3, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным к установлению в отношении поднадзорного лица.

...

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

...

Учитывая установленные данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет тридцать шесть взысканий, поощрений не имеет, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, .., в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении осужденного подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, поскольку представителем административного истца доводы о необходимости его применения в судебном заседании не приведены.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <...> г. административный надзор до погашения судимости по приговору Сосногорского городского суда Республики Коми от 30.08.2023, на срок 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – ..., в котором будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Требование ФКЛПУ Б-18 УФСИН России по Республики Коми об установлении ФИО3 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, - свободы оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме составлено 17 апреля 2025 года

Судья О.А. Желудев