Постановление № 5-425/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-425/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное 5-425/2020 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года, г. Подольск Московской области Судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., при секретере ФИО1, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 19.3 КоАП РФ) не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на парковке у ТРЦ «Остров сокровищ», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск <адрес>, проявляя свое агрессивное поведение, выражаясь нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и создавая угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, при пресечении его противоправных действий, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей - полицейского ОБППСП УМВД России по г.о. Подольск старшего сержанта полиции ФИО3, полицейского ОБППСП УМВД России по г.о. Подольск старшего сержанта полиции ФИО7, а именно: на неоднократные, законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, вел себя агрессивно, нагло, высказывая непристойные выражения, противоправное поведение не прекратил, отказывался назвать свои данные о личности, отказывался сесть в служебный автомобиль полиции и проехать в 3-й отдел полиции УМВД России по г.о. Подольск для установления личности и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, препятствовал своему перемещению, размахивая руками и ногами, упирался в служебный автомобиль руками и ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 факт совершения им административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Согласен с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. Кроме этого, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованные судом письменными материалами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО5, в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется ФИО2, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом он ознакомлен, привел свои объяснения по поводу содеянного, копию протокола для сведения получил на руки, в чем собственноручно расписался, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.22-23); - рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО7 и ФИО3, по обстоятельствам совершения административного правонарушения, а также рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 (л.д. 1-2, 6, 7, 19, 21); - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 был доставлен в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 10). В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу частей 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах должностных лиц полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в административном деле не имеется. Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Таким образом, в ходе судебного разбирательства по данному делу об административном правонарушении достоверно установлено, что ФИО2, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, выполнить законные требования сотрудника отказывался, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание не установлено. Решая вопрос о наказании, суд, учитывая данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципа законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного, находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46760000, КБК 188 116 900 400 46 000 140, УИН 18880350200004923724. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо, не уплатившее в срок административный штраф, подвергается наказанию в виде штрафа в двойном размере неоплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сусалева Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-425/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-425/2020 |