Решение № 2А-47/2019 2А-47/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-47/2019Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2019 года г.Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Г.Набиева с участием помощника прокурора Менделеевского района А.Р.Сайфутдинова при секретаре А.И.Малыгиной а также с участием представителя отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 адвоката А.С.Власова, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, Административный истец – отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО3 осужден приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения или регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определённому в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль. С ДД.ММ.ГГГГ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом административных ограничений и выполнением возложенных судом обязанностей осуществляет отдел МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит дополнить к ранее установленным решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО1 требование поддержала. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки не известна. Согласно рапорту начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Менделеевскому району ФИО4 от 23.01.2019 года, поднадзорный ФИО3 по месту жительства отсутствует, место его пребывания неизвестно. На основании части 4 статьи 54 КАС РФ, для представления интересов административного ответчика ФИО3 судом назначен адвокат А.С.Власов. Представитель административного ответчика ФИО3 – адвокат А.С.Власов просит суд вынести законное решение. Прокурор считает необходимым удовлетворить требование отдела МВД России по Менделеевскому району. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения. Согласно постановлениям об административных правонарушениях, копии которых представлены административным истцом, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.7,27 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления ФИО3 не оспаривались, вступили в законную силу. Согласно рапорту инспектора направления ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО1, поднадзорное лицо ФИО3 допускает нарушения административных ограничений, установленных судом, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО5, ФИО3 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в связи с ненадлежащим соблюдением им административных ограничений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения: запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым требования административного истца отдела МВД России по <адрес> удовлетворить. На основании изложенного руководствуясь ст. 175-176, 179-180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ удовлетворить. Дополнить к административным ограничениям, установленным в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и решением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения. Судья Менделеевского районного суда РТ: Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Менделеевскому району (подробнее)Судьи дела:Набиев И.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |