Решение № 2-2091/2023 2-2091/2023~М-1106/2023 М-1106/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 2-2091/2023





Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2023-001457-30производство

№ 2-2091/2023
23 мая 2023 года
г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

с участием:

помощника военного прокурора - войсковая часть 90935 военной прокуратуры Черноморского флота ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:


В апреле 2023 года истец Министерство обороны Российской Федерации обратились в суд с иском, в котором просит признать ФИО2, ФИО4 и их ребенка ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и о выселении ответчиков из указанного жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска приведены обстоятельства, свидетельствующие, по мнению истца, об утрате ответчиками права пользования занимаемым жилым помещением специализированного жилищного фонда, вследствие увольнения нанимателя ФИО2 с военной службы и убытием на воинский учет в другой населенный пункт.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно поступившему заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела.

Помощник военного прокурора - войсковая часть 90935 военной прокуратуры Черноморского флота ФИО1 в судебном заседании требования иска считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, уполномоченным органом Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ФИО2 и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение на основании договора № ЮРУЖО-/211-2016 от 30.12.2016 г.

Согласно приказу директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 13.01.2021г. № 39 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативно управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилишно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, <адрес>, по адресу: г. Севастополь, <адрес>, передана и закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.02.2021 г.

Согласно выписке из приказа от 27.07.2022 года № 110-сч полковника юстиции ФИО2 с 05 августа 2022 года исключен из списков личного состава военной прокуратуры Черноморского флота, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в военный комиссариат (объединенный, Первомайского района Восточного административного округа города Москвы).

Филиалом «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России в адрес ответчиков направлено уведомление от 09.02.2023 г. № 194/175/ФК/2286 о необходимости сдачи в установленном порядке и освобождении жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес> вместе со всеми членами семьи в срок до 09.03.2023 года.

Согласно доводов иска, до настоящего времени спорная квартира не освобождена ответчиками и не сдана установленным порядком, лицевой счет не закрыт. Неисполнение обязательства по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному жилищному органу нарушает действующее законодательство и права собственника на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу.

Исходя из вышеизложенного, ФИО2 и члены его семьи утратили право пользования жилым помещением специализированого жилищного фонда и подлежат выселению.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО4, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления дорогого жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.05.2023 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____________________ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО7 ¦

¦ (инициалы,фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Моцный Николай Владимирович (судья) (подробнее)