Решение № 2А-917/2017 2А-917/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-917/2017

Дело №2а-917/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора –старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок до погашения судимости до ****года; установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательной явки ФИО2 в отдел внутренних дел по месту жительства * раза в месяц; запрета пребывания вне места постоянного жительства в период времени с **часов до **часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №17 как лицо, подпадающее под административный надзор в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 ранее судим *****Дзержинским районным судом г. ************* области по ч.* п. «*», «*», «*», «*» ст. *** УК РФ, по ч.* п. «*» ст.***. ФИО2 освобожден ****из ФКУ ИК-** ГУФСИН России по *********области по отбытию наказания. В течение календарного года ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ****, ****по ст. **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ****по ч.* ст. **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заблаговременно.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, однако указал, что срок административного надзора следует установить в соответствие с положениями п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, в данном случае полагала возможным установить административный надзор сроком на * года * месяцев и вменить ФИО2 административное ограничение в виде явки * раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства. В удовлетворении требований о возложении дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел и запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с **часов до **часов просила отказать. поскольку административным истцом представлено обоснования необходимости установления указанных дополнительных ограничений..

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Административное исковое заявление об административном надзоре подлежит разрешению в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в частности тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в соответствии с ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 осужден *****Дзержинским районным судом г. **************области по ч.* п.«*», «*», «*», «*» ст.*** УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок * лет, по ч.* п. «*» ст.*** УК РФ на *лет. На основании ч.* ст. ** УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определен срок * лет.

*****года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-** ГУФСИН России по *********области по отбытию наказания.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Также установлено, что ФИО2 в течение года дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, привлечена к административной ответственности *****года, ****года по статье **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, ****года по ч.* ст. **Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Периодическое употребление ответчиком спиртных напитков подтверждается также протоколами об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, который дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; один раз за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом; суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки ***раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении требования об установлении ограничений в виде запрета выезда за переделы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел и запрета пребывания вне постоянного места проживания в ночное время суд считает необходимым отказать, поскольку административным истцом не приведено доказательств необходимости установления в отношении ФИО2 данных ограничений.

При определении срока, на который следует установить административный надзор, суд руководствуется положениями п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В связи, с чем суд не может согласиться с требованием административного истца об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, и считает необходимым установить административный надзор на срок **года * месяцев.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ****года рождения, уроженца города ************* области, проживающего по адресу: *********область, г.********, ул.*********, д.**, кв.*, административный надзор на срок * года * месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении требований МУ МВД России «Нижнетагильское» о возложении на ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета выезда за пределы ********* области без уведомления органов внутренних дел и запрета на пребывание вне места жительства в период времени с **часов до **часов – отказать.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: Т.А.Филатьева