Постановление № 5-454/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-454/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


(по делу об административном правонарушении)

г.о.Химки Московская область 16 февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения; уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>; (паспорт <№ обезличен>); проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ.

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью визита – работа.

По окончанию установленного законом срока пребывания в РФ для иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы (90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток), ФИО2 территорию РФ не покинул, с ходатайством о продлении срока его дальнейшего пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в УФМС России по Московской области не обращался.

В настоящее время ФИО2 пребывает на территории городского округа Химки, Московской области без законных оснований, чем грубо нарушает положение ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года за № 115-ФЗ, за что <дата> по адресу: <адрес> он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО, рапортом УУП ФИО3 УМВД России по городскому округу Химки Московской области ФИО1, протоколом по делу об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а так же другими материалами дела.

Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых оснований для дальнейшего пребывания в РФ, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФ об АП назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам:

Налоговый орган: ИНН <***>

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД РФ по г.о.Химки), лицевой счет №<***>

КПП: 504701001

Код ОКТМО: 46783000

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102

Банк получателя: Отделение 1 г. Москва

БИК: 044583001

КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ по г.о. Химки.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-454/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-454/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-454/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ