Решение № 2-1150/2018 2-1150/2018~М-1146/2018 М-1146/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1150/2018

Дело № 2-1150/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 ноября 2018 г.

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Глебовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К-вы ФИО10 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что квартира, расположенная по адресу ****, принадлежит ФИО1 (ФИО4) ФИО11 на праве собственности, что подтверждается справкой о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости по Хабаровскому краю от *** г. № .... В период с *** она (истец) состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания ФИО1 зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа - ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... от *** г. После расторжения брака между ФИО1 и ФИО3 семейные отношения фактически прекратились, совместный быт они так же не ведут с *** г. С момента расторжения брака и до настоящего времени ответчик перестал проживать в квартире по адресу: ****, какие-либо личные вещи в квартире отсутствуют, оплату начислений за коммунальные услуги ответчик так же не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются в гом числе бытовой характеристикой, выданной сотрудником ПП № 2 (п. Березовка) ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску, а также свидетельскими показаниями, явку в суд которых истец может обеспечить. Исходя из положений ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация ФИО3 в настоящее время фактически является фиктивной: ответчик зарегистрирован в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении. Истец неоднократно, в том числе в устной форме при встрече, просила ответчика прекратить регистрацию по указанному адресу в добровольном порядке и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ФИО1 не известен. Также истцом в адрес ответчика было направлено требование о снятии с регистрационного учета, почтовое отправление № ..., что подтверждается кассовым чеком от *** Однако по информации официального сайта Почты России требование до настоящего времени адресатом не получено, прекратить регистрационный учет во внесудебном порядке ответчик не желает без объяснения каких — либо вменяемых причин, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд. Поскольку между ФИО1 и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ****

27.08.2018 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

01.10.2018 г. представитель истца увеличила исковые требования, просит так же взыскать ответчика в пользу истца <данные изъяты> коп. в счет возмещения уплаченных коммунальных и иных платежей.

06.11.2018 определением суда производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика <данные изъяты> в счет возмещения уплаченных коммунальных и иных платежей, прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлялся в установленном порядке, путем направления извещения по месту регистрации: **** Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также представила заявление, согласно которого не возражает против заявленных исковых требований истца ФИО1, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке. Из письменного отзыва следует, что в случае признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, после вступления решения в законную силу, истец вправе обратиться с заявлением о снятии с регистрационного учета, приложив к заявлению соответствующий документ. Также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательством.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли квартиры **** что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от *** № ...

Из поквартирной карточки в отношении квартиры **** следует, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (до брака ФИО6) Т.Г. (собственник), ФИО6 (собственник), ФИО12 (внучка), ФИО13 (внучка), ФИО3 (бывший муж),

Согласно свидетельства о расторжении брака серии ..., выданного *** брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ***, на основании решения мирового судьи судебного участка №20 Краснофлотского района г.Хабаровска.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ***, как муж собственника (истца). В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2017 г., откуда выехал добровольно, после расторжения брака с истцом, имущества ответчика в квартире нет, а факт его регистрации в указанном жилом помещении является лишь административным актом и не означает наличия у него права на спорную жилую площадь. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Данных о том, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, несёт расходы на его содержание, суду не представлено. В связи с этим, регистрация ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К-вы ФИО14, удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО15, утратившим право пользования жилым помещением квартирой ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.11.2018.

Судья: А.А.Малеев