Решение № 2А-560/2020 2А-560/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-560/2020Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные УИД № Производство № Именем Российской Федерации город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Андреева А.М., с участием старшего помощника прокурора Зарецкой Н.В., при секретаре Бакис И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора города Великие Луки, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании прекращении права управления транспортными средствами, Прокуратура города Великие Луки, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском, с учетом изменения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №, выданному ФИО1. В обосновании иска указано, что прокуратурой города Великие Луки проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности. В ходе данной проверки установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления автомобилем №, действующее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (AS), М (ML)», которое в настоящее время является действительным. Однако по информации филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством установлен диагноз F15.1, который согласно Международной классификации болезней подразумевает под собой ... пагубное употребление. Следовательно, наличие указанного диагноза свидетельствует о медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам РФ, что и послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным административным иском. В судебном заседании административный истец - помощник прокурора г. Великие Луки Зарецкая Н.В. исковые требования поддержала. В дополнение пояснила, что до настоящего времени ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, что совпадает с адресом регистрации по месту жительства. Однако направленная в его адрес корреспонденция была возвращена в суд без вручения адресату по истечению срока хранения. Представитель ОМВД России по г.Великие Луки в судебное заседание не явился, представил письменное пояснение по делу, согласно которым поддерживает заявленные исковые требования. Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, медицинскую карту ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Согласно частям 1 и 2 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Частью 1 статьи 26 указанного Закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. Согласно части 1 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 2 указанной статьи). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден, в том числе, Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в соответствии с пунктом 7 которого к медицинским противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, коды заболеваний по международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) F10 - F16, F18, F19. Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, категории «В, В1 (AS), М (ML)». Срок действия указанного водительского удостоверения по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз F15.1, пагубное употребление. Таким образом, у ответчика имеется прямое противопоказание к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии угрозы для безопасности дорожного движения. При этом, он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами. В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, деятельность ответчика по управлению транспортными средствами, должна быть прекращена в связи с тем, что он имеет заболевание, которое в силу закона запрещает его допуск к управлению транспортными средствами. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Административный истец на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден. В связи с этим, государственная пошлина, размер которой составляет 300 рублей, в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования прокурора города Великие Луки удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению №, выданному ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Великие Луки государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Настоящее решение является основанием для изъятия водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД ОМВД России по городу Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковском областном суде через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. (решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ) Председательствующий А.М. Андреев Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Андреев Александр Михайлович (судья) (подробнее) |