Постановление № 5-395/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 5-395/2019

Дело № 5-395/2019

27RS0004-01-2019-004128-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2019 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Целищев М.С.,

с участием ФИО2,

представителя административного органа: старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Хабаровску ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, пер. Больничный, 5-43, работающей индивидуальным предпринимателем,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, ИП ФИО2, осуществляя свою деятельность по адресу: <адрес>, привлекла к трудовой деятельности в качестве фасовщика мяса иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО1, при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу или патента, чем нарушила п. 4.2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что не знала о том, что продавец на торговой точке по имени Юля, точную фамилию не помнит, привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу постановлением о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данными УВМ УМВД России по Хабаровскому краю в отношении указанного иностранного гражданина, не имеющего патента на работу в Российской Федерации.

В силу ст.ст. 26.2 ч. 3, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 о том, что иностранного гражданина к трудовой деятельности привлек ее продавец на торговой точке без ее уведомления и согласия, судья отклоняет, поскольку доказательств в обоснование данных утверждений ФИО2 не предоставлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Разъяснить, что в силу ч.ч. 1,5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Целищев.