Решение № 12-86/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 12-86/2024

12-86/2024

УИД 35MS 0058-01-2024-001198-33


РЕШЕНИЕ

С. Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область 30 мая 2024 года.

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Глебова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 03 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2024 года в 13 часов 51 минуту, по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников ОП МО МВД России «Сокольский», сообщив о том, что ее унизил ФИО 1 при проверке данный факт не нашел своего подтверждения.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 03 апреля 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 03 апреля 2024 года в отношении ФИО1 отменить.

В обоснование жалобы указано, что ФИО1 указанное правонарушение не совершала. Сотрудников полиции она вызвала по факту оскорбления ее ФИО 1 Поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит, какие документы подписывала, она их не читала. Копию протокола об административном правонарушении она не получала, судебное извещение ей не направлялось. СМС-сообщение она прочитала после того, как состоялось судебное заседание.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Должностное лицо МО МВД России «Сокольский» ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по статье 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения;

сообщением ФИО1 в МО МВД России «Сокольский» о том, что 20 марта 2024 года в 13 часов 51 минуту ее унизил ФИО 1,

письменными объяснениями ФИО 1 о том, что 20 марта 2024 года в 06 часов 20 минут он уехал на работу в Никольское, вернулся с работы в 17 часов 00 минут, к ФИО1 он не ходил и ее не оскорблял;

объяснениями ФИО 2, согласно которым ФИО 1 при указанных в протоколе обстоятельствах находился на работе в селе Никольском;

объяснениями ФИО 3, согласно которым, при указанных в протоколе обстоятельствах, ФИО 1 с ним и с ФИО1 не находился, зачем ФИО1 позвонила в полицию, он не знает.

Оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованным выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья районного суда соглашается с выводами мирового судьи, полагая их правильными.

Вопреки доводам жалобы, факт оскорбления ФИО1 ФИО 1 в ходе проверки по ее заявлению должностными лицами установлен не был.

Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена о чем имеется ее собственноручная подпись.

В материалах дела имеется согласие ФИО1 об извещении ее о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщений а также направленное ей мировым судьей смс – сообщение о времени и месте рассмотрения дела.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о том, чтоФИО1 мировым судьей к административной ответственности по статье 19.13 КоАП РФ привлечена обоснованно.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Следовательно, оснований для отмены принятого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 03 апреля 2024 года в отношении ФИО1 по статье 19.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Глебова С.М.