Решение № 2А-605/2020 2А-605/2020~М-357/2020 М-357/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2А-605/2020

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-605/2020

55RS0006-01-2020-000412-47


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьиПисарева А.В., при помощнике судьи Веселом Д.А., с участием прокурораКарачинцевой О.Г., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... года рождения, указав, что он осужден 30.05.2018 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 12.03.2015) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание назначено с учетом особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 30.05.2019 освобожден по ст. 80 УК РФ, не отбытое наказание заменено ограничением свободы сроком на 8 месяцев 7 дней.

Постановлением Таврического районного суда Омской области от 02.09.2019 ограничение свободы заменено лишением свободы сроком на 8 месяцев 7 днейс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 22.10.2019 постановление от 02.09.2019 изменено, ограничение свободы заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 27 дней, конец срока отбывания наказания 20.04.2020.

ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет, на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 4).

Представитель административного истца ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом. В судебных заседаниях 27.02.2020 (отложено по ходатайству ФИО2), 02.03.2020 участия не принимал по состоянию здоровья. Согласно справкам МСЧ № 55 УФСИН России по Омской области от 27.02.2020 и 02.03.2020 больной находится на строгом постельном режиме, по тяжести состояния и в связи с высокой опасностью развития профузного легочного кровотечения принимать участие в судебном заседании не может, поскольку велика вероятность летального исхода (л.д. 42-46). Представил письменные возражения, в которых просил не устанавливать административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, поскольку у него отсутствует постоянное место жительства, а также просил уменьшить срок административного надзора (л.д. 39).

Выслушав представителя административного истца, огласив возражения административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН Россиипо Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 приговором Марьяновского районного суда Омской области от 25.11.2014 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признан рецидив преступлений, который является особо опасным (л.д. 15-17).

Приговором Марьяновского районного суда Омской области от 12.03.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Марьяновского районного суда Омской области от 25.11.2014, окончательно определено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда от 12.03.2015 обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, признан рецидив преступлений, который является опасным (л.д. 13-14).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.09.2016 изменены приговоры Марьяновского районного суда Омской области от 25.11.2014 и от 12.03.2015, наказание ФИО2 снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговоры оставлены без изменения (л.д. 19).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.03.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 ограничением свободы на срок 2 года 2 месяца 9 дней с установлением ограничений (л.д. 18).

Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 24.04.2018 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО2 лишением свободы на срок 1 год 4 месяца 8 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 20-21).

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 30.05.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-10).

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 07.08.2018 в приговоре Ленинского районного суда г. Омска от 30.05.2018 изменена вводная часть,в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 11-12).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 27.09.2018 на основаниич. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 путем сложения наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 30.05.2018, и наказания, назначенного по постановлению Ленинского районного суда г. Омска от 24.04.2018, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 23).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 30.05.2019 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 ограничением свободы на срок 8 месяцев 7 дней с установлением ограничений (л.д. 24).

Постановлением Таврического районного суда Омской области от 02.09.2019 неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО2 лишением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 25-26).

Апелляционным постановлением Омского областного суда от 22.10.2019 в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО2 лишением свободы на срок 3 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 27-28).

ФИО2 отбывает наказание в ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 20.04.2020 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,в истолковании указанной нормы п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзорав отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом: нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; социальные связи с близкими родственниками поддерживает; поощрений и взысканий не имеет, профилактические беседы не проводились; не становится на путь исправления (л.д. 31-32, 33).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2 согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, принимая во внимание наличие у него инвалидности 2 группы, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, поскольку из приговора суда от 25.11.2014 следует, что преступления совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город адрес, поскольку ФИО2 согласно материалам дела не имеет регистрации и постоянного места жительства (л.д. 35), последнее место жительства по адресу: адрес, адрес убытия административным ответчиком не указан.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО2, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограниченийв виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности,

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город адрес.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 02.03.2020.

Судья А.В. Писарев



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ