Решение № 2А-6647/2017 2А-6647/2017~М-6244/2017 М-6244/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-6647/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калуга 2 августа 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Анташкевич А.В.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гороховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении

Мусаеляна ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.132 ч.4 п. «б», ст.163 ч.1, ст.63 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сухиничского районного суда Калужской области ФИО2 был установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час. до 06:00 час.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отделением ОУУПиПДН УМВД России по г. Калуге взят под административный надзор с заведением дела административного надзора.

<данные изъяты> УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории г. Калуги.

В обоснование заявления <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге указал, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы от родственников и соседей не поступали, в настоящее время официально не трудоустроен. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. Также при постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5, п.6 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении вышеперечисленных лиц при наличии вышеуказанных оснований.

Как следует из представленных материалов ФИО2 в течение года один раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений, установленных ему судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, в течение года один раз привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге удовлетворить.

Установить Мусаеляну ФИО10 дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы территории г. Калуги.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Сенькин