Постановление № 5-667/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-667/2017

Материал № 5-667/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материал, представленный зам.начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО2, об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ИП «Крошкин», женатого, имеющего на иждивении четверых детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно соединительной клеммы 2-х пр. (20 шт.) в блоке 1 шт. стоимостью 263 рублей 05 копеек, соединительной клеммы 3-х пр. (20 шт.) в блоке 1 шт. стоимостью 327 рублей 16 копеек чем причинил ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на общую сумму 590 рублей 21 копейка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 16.05.2017, согласно которому 16 мая 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно соединительной клеммы 2-х пр. (20 шт.) в блоке 1 шт. стоимостью 263 рублей 05 копеек, соединительной клеммы 3-х пр. (20 шт.) в блоке 1 шт. стоимостью 327 рублей 16 копеек чем причинил ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на общую сумму 590 рублей 21 копейка;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.05.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен Восток», расположенном по адресу: <...>;

-справкой о стоимости товара, согласно которой общая сумма причиненного ущерба составила 590 рублей 21 коп.;

-рапортом сотрудника полиции, согласно которому 16.05.2017 в 13 час. 30 мин. был доставлен в дежурную часть МОП УВД России по г.Твери ФИО1;

-объяснением ФИО1 от 16.05.2017, согласно которому 16 мая 2017 года около 12 часов он находился в ТЦ «Леруа Мерлен», где в торговом зале взял два блока соединительных клемм. Прошел с ними за пределы кассовой зоны, забыв оплатить.

Протокол об административном правонарушении 16.05.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Твери, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

УИН: 18880469171287625294

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше