СудАкт в соцсетях

Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-243/2018 М-243/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-352/2018

Навлинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело№2-352/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

п.НавляБрянскойобласти 29июня2018года

НавлинскийрайонныйсудБрянскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиАвдееваЮ.С.,

присекретаресудебногозаседанияСедыхЕ.И.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуакционерногообщества«Российскийсельскохозяйственныйбанк»(далее-АО«Россельхозбанк»)Юрковскому Р.Е.,

УСТАНОВИЛ:

АО«Россельхозбанк»влицеБрянскогорегиональногофилиалаобратилосьвсудсуказаннымиском,ссылаясьнато,чтомеждуБанкомиЮрковскимР.Е.заключенкредитныйдоговор№отДД.ММ.ГГГГ,поусловиямкоторогоответчикупредоставленкредитвсумме400000рублей,под25%годовых,насрок36месяцев.Заемщиквзялнасебяобязательствопроизводитьпогашениекредитаежемесячноиодновременноуплачиватьпроцентызапользованиекредитомвсоответствиисграфикомплатежей.

ЗапериодкредитованияЮрковскийР.Е.нарушилсвоиобязательства.Врезультатечегопоуказанномукредитномудоговоруобразоваласьпросроченнаязадолженность,составившаяпосостояниюнаДД.ММ.ГГГГ520509рублей19копеек,которуюБанкпроситвзыскатьсответчика,атакжепроситвзыскатьрасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме8405рублей09копеекирасторгнутькредитныйдоговор.

ПредставительАО«Россельхозбанк»влицеБрянскогорегиональногофилиалаподоверенностиЖуковскийР.А.висковомзаявлениипросилрассмотретьделовотсутствиеистца,невозражалпротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства.

ОтветчикЮрковскийР.Е.,извещенныйнадлежащимобразомоместеивременирассмотрениядела,всудебномзаседаниинеявился,опричинахнеявкисудунесообщилинепросилрассмотретьделовегоотсутствие.

Всоответствиисост.167ГПКРФист.233ГПКРФсудполагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеуказанныхлиц,впорядкезаочногопроизводства.

Изучивматериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисп.1ст.819ГКРФпокредитномудоговорубанк(кредитор)обязуетсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Пунктом2указаннойстатьиустановлено,чтокотношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1главы42ГКРФ,еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора.

Согласноп.1ст.810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всилуп.2ст.811ГКРФ,еслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФ(вредакции,действовавшейнапериодвозникновенияспорныхправоотношений,т.е.наденьзаключениякредитногодоговора)обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов.

Одностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Согласнокредитномудоговору№отДД.ММ.ГГГГОАО«Россельхозбанк»влицеБрянскогорегиональногофилиалаЮрковскомуР.Е.предоставленпотребительскийкредитвсумме400000рублей,под25%годовых,насрок36месяцев.

Всоответствииссусловиямизаключенногокредитногодоговоразаемщикобязалсяпогашатькредитежемесячнымиплатежамиипроизводитьуплатуначисленныхпроцентоввсоответствиисграфикомплатежей.

СогласносведениямизЕГРЮЛДД.ММ.ГГГГнаименованиеБанкаизмененосОАО«Россельхозбанк»наАО«Россельхозбанк»

КакустановленовсудебномзаседаниизаемщикЮрковскийР.Е.надлежащимобразомнеисполнилсвоиобязательствапопогашениюкредитаиуплатепроцентовзапользованиекредитом,врезультатечегообразоваласьзадолженность.

ЗапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГзадолженностьподанномукредитномудоговорусоставила520509рублей19копеек,втомчисле:просроченныйосновнойдолг255084рубля92копейки,процентызапользованиекредитом138605рублей87копеек,штрафзафактвыходанапросрочку30000рублей,пенизанесвоевременнуюуплатуосновногодолга-64252рубля87копеек,пенизанесвоевременнуюуплатупроцентов32565рублей53копейки.,чтоподтверждаетсярасчетомзадолженности,атакжевыпискойпосчетузаемщика,предоставленнымиАО«Россельхозбанком»влицеБрянскогорегиональногофилиала.

Согласноподпункту1пункта2статьи450ГКРФпотребованиюоднойизсторондоговорможетбытьрасторгнутпорешениюсудаприегосущественномнарушениидругойстороной.

Изматериаловделаследует,чтоБанкомответчикувпорядкест.452ГКРФбылонаправленотребованиеот11.04.2018г.опогашениизадолженностиирасторжениикредитногодоговора.Ответчикомданноетребованиеоставленобезответа.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоЮрковскимР.Е.обязательствапокредитномудоговорунадлежащимобразомнеисполнены,всвязисчемимеютсядостаточныеправовыеоснованиядлярасторжениякредитногодоговора№отДД.ММ.ГГГГ,заключенногомеждуАО«Россельхозбанком»иЮрковскимР.Е.

Всоответствиисп.2ст.453ГКРФприрасторжениидоговораобязательствасторонпрекращаются.

ПритакихобстоятельствахсудприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийивзысканиисЮрковскогоР.Е.задолженностипокредитномудоговорувсумме520509рублей19копеек,втомчисле:просроченныйосновнойдолг255084рублей92копейки,процентызапользованиекредитом138605рублей87копейки,штрафзафактвыходанапросрочку30000рублей,пенизанесвоевременнуюуплатуосновногодолга-64252рубля87копеек,пенизанесвоевременнуюуплатупроцентов32565рублей53копейки.

Согласноч.1ст.56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,елииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.Внарушениеуказаннойправовойнормыответчикдоказательств,опровергающихдоводыистца,судунепредставил,несогласиеспредставленнымбанкомрасчетомзадолженностиневыразил.

Всоответствиисч.1ст.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Согласноплатежномупоручению№отДД.ММ.ГГГГистцомуплаченагосударственнаяпошлиназаподачуисковогозаявлениявсудвразмере8405рублей09копеек,котораяподлежитвзысканиюсответчика.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.198,233-235ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

Юрковского Р.Е.«РоссийскийСельскохозяйственныйбанк»суммузадолженностипокредитномудоговору№отДД.ММ.ГГГГзапериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГвразмере520509(Пятьсотдвадцатьтысячпятьсотдевять)рублей19копеек,атакжерасходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере8405(Восемьтысяччетырестапять)рублей09копеек.

Расторгнутькредитныйдоговор№отДД.ММ.ГГГГ,заключенныймеждуАО«РоссийскийСельскохозяйственныйбанк»иЮрковскимРоманомЕвгеньевичем.

ОтветчиквправеподатьвНавлинскийрайонныйсудБрянскойобластизаявлениеоботменезаочногорешениявтечение7днейсоднявручениякопииэтогорешения.

ЗаочноерешениеможетбытьобжалованосторонамивапелляционномпорядкевБрянскийобластнойсудчерезНавлинскийрайонныйсудвтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешения,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

Председательствующий Ю.С.Авдеев