Постановление № 5-359/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-359/2018

Дело № 5-359/2018 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 ФИО1 на перекрестке <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть задерживаемый автомобиль при его эвакуации на специализированную стоянку, при этом удерживался за различные части автомобиля, упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и отталкивал их.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из пп. 1 и 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 ФИО1 на перекрестке <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть задерживаемый ими автомобиль ВАЗ 2121 при его эвакуации на специализированную стоянку, при этом удерживался за различные части автомобиля, упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции и отталкивал их.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом инспектора гр. ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования в <адрес> в составе наряда с ФИО3 в ходе оформления правонарушения в отношении водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ-2121 на пересечении улиц <адрес>, один из пассажиров ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть задержанный автомобиль при эвакуации его на специализированную стоянку, тем самым воспрепятствовал установленному порядку оформления указанного правонарушения, законной деятельности полиции. ФИО1 был неоднократно предупреждён о применении в отношении него физической силы и специальных средств, после чего в отношении него была применена физическая сила, при этом ФИО1 хватался за элементы транспортного средства, упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, оказывал противодействие. Затем в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники, и он был доставлен в помещение ОМВД России по Александровскому району для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.7); оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков