Решение № 2-2918/2024 2-2918/2024~М-2884/2024 М-2884/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-2918/2024

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-73

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Жарких А.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7

истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратилась в суд с иском к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании её утратившей право пользования жилым помещением, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В указанном жилом совместно с истцом проживает её несовершеннолетняя дочь ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является её старшей дочерью, которая также зарегистрирована в жилом помещении, однако фактически в нём не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение не исполняет. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выехала из жилого помещения в 2022 г., личных вещей в квартире не хранит. Сведениями о месте проживания ответчика истец не располагает.

Сославшись на изложенные обстоятельства, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просит су признать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить, пояснив, что её старшая дочь ФИО4 в 2022 г. выехала из жилого помещения к молодому человеку. При этом о том, где в настоящее время проживает её старшая дочь ей неизвестно, на контакт дочь не выходит, однако со слов не нуждается в спорном жилом помещении. Причиной обращения в суд с иском стало неисполнение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязанности по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту жительства. Для обеспечения прав и законных интересов ответчика судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) назначен в качестве его представителя адвокат.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО10 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в их удовлетворении отказать, настаивая на отсутствии доказательств добровольного выселения ответчика из жилого помещения, в которое она вселена в качестве члена семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, является муниципальной собственностью.

На основании договора социального найма жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА нанимателем вышеуказанной квартиры является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

При этом из п. 3 указанного договора следует, что совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены её дочери – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Исходя из пояснений истца ранее жилое помещение было предоставлено её отцу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно справе ГКУ ВО «МФЦ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА В этот же день в данном помещении зарегистрированы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Факт регистрации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в указанном жилом помещении в настоящее время подтвержден сведениями УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно пояснениям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ её старшая дочь ФИО4 в 2022 г. выехала из квартиры, забрав личные вещи (стол, одежду), оплату коммунальных услуг не производит. Данные расходы несет единолично истец. В настоящее время она с дочерью не контактирует, на телефонные звонки ФИО4 не отвечает. Ранее в беседе ответчик поясняла, что проживать в спорной квартире не желает, намерений на приватизацию не имеет.

В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошена её сестра ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которая подтвердила, что ФИО4 с матерью не общается с момента выезда в 2022 г. из квартиры. О наличии конфликтных отношений между сторонами её неизвестно, однако подтвердила, что ФИО4 на контакт с ними не выходит, о месте жительства не сообщает. Близких отношений мать и дочь не поддерживают. Оплату жилищно-коммунальных услуг её сестра производит самостоятельно.

В ходе судебного разбирательства судом предложено стороне истца предоставить суду сведения о месте проживания ответчика и её контактном номере телефона, однако такие сведения не сообщены.

Статьей 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом, как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ вышеуказанные доказательства в их совокупности, руководствуясь названными выше положениями жилищного законодательства и разъяснениями высшей судебной инстанции, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований нанимателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. о признании утратившей право пользования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вселенной в качестве члена семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте, жилым помещением по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, поскольку доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения не представлено.

Исходя из пояснений истца и свидетеля о том, что мать и дочь не поддерживают семейные отношения и с момента выезда ответчика из жилого помещения не контактируют, суд усматривает наличие конфликтных отношений между сторонами, которые могли стать причиной выезда ответчика из жилого помещения.

Доводы истца о том, что ФИО4 добровольно покинула жилое помещение допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. Сам по себе факт неисполнения обязанности по содержанию жилого помещения и уплате коммунальных услуг не может являться безусловным основаниям для удовлетворения заявленных ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ требований.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ требований о признании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.О. Жарких

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА