Решение № 2-82/2020 2-82/2020~М-61/2020 М-61/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-82/2020

Дело № 2-82/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 13 мая 2020 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Беломестновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Орловский» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Директор ГАУСО «Орловский» ФИО2 обратился в суд с указанным заявление, указывая, что по договору аренды овец от 06 декабря 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды овец, по которому арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять по акту (приложение № 1) в пользование, оплатить и своевременно возвратить овец. Согласно акту ФИО1 было передано 253 овцы. 01 сентября 2019 года во время приемки-передачи овец была выявлена недостача овец на общую сумму 556 000 рублей. В ходе следственных мероприятий ФИО1 признал вину в хищении 6 овец на сумму 30 000 рублей, данный ущерб был возмещен. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 526 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по доводам изложенным в заявлении. Также просил взыскать с ответчика судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины. Суду показал, что после окончания договора аренды овец, 01.09.2019г. при пересчёте овец была выявлена недостача: 100 овцематок, 9 валухов и 10 ягнят. ФИО1 с этой недостачей согласился и подписал акт недостачи. По результатам расследования уголовного дела в отношении ФИО1, установлена его вина в хищении 6 овцематок, он возместил истцу 30 000 рублей. Стоимость овцематки составляет 5000 рублей, одного валуха 4000 рублей, ягнёнка – 2000 рублей. Таким образом, с учётом возмещённой суммы, размер ущерба составляет 526 000 рублей. Который до настоящего времени не возмещён.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Трижды представлял суду ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с наличием заболеваний, однако подтверждающих документов суду не представил, в связи с чем, причина неявки ответчика судом признана неуважительной и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

По договору аренды овец от 06 декабря 2018 года, заключенного между Государственным автономным учреждением социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Орловский» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), арендодатель обязался предоставить во временное пользование, а арендатор принять по акту (Приложение № 1) использование, оплатить и своевременно возвратить овец.

На момент заключения договора овцы, сдаваемые в аренду, принадлежат арендодателю на праве собственности.

Арендатор обязуется не допускать заболеваний и падежа овец. В случае гибели овец, арендатор сообщает об этом арендодателю и предоставляет ветеринарную справку, с указанием причины, повлекшей смерть животного (пункт 1.5 договора аренды).

Без согласия арендодателя, указанные овцы не могут быть переданы арендатором в субаренду или пользование другим лицам, сданы на убой (пункт 1.6).

Арендодатель вправе потребовать расторжения договора и возмещения убытков в случаях, когда им будут установлены факты использования овец не в соответствии с условиями настоящего договора аренды (п. 1.7).

Овцы передаются на срок до 01.09.2019 года.

Согласно пункту 3 договора аренды за пользование овцами арендатор уплачивает арендодателю плату в размере 50% от планового приплода к 01 октября текущего года (ярочек с живым весом не менее 27 кг. За 1 голову). Плановый приплод - это рождаемость одного ягненка от одной овцы. Если арендатор не выполняет условие 50% от планового приплода ярочками, то допускается возможность дополнения валушками с вышеуказанным весом.

В случае, если арендатор не выполнил условия планового приплода (менее 10 ягнят от 100 овцематок), то он получает оставшуюся часть приплода, после расчета с арендодателем.

Согласно акту приема-передачи овец от 06.12.2018 года ФИО1 принял 206 овцематок, 24 ярочек, 23 валуха. Итого – 253.

Согласно отчета о движении животных в декабре 2018 года 12 валушек было забито, на конец месяца количество голов составило 241, из них 24 ярки, 206 овцематок, 11 валушки.

В январе, апреле 2019 года количество поголовья овец не изменилось.

На 05 июня 2019 года приплод ягнят составил 140 голов. Итого общее количество составило 381 голова.

На конец июля 2019 года был произведен забой 2 валушек. Общее количество сократилось до 379 голов.

В августе 2019 года был произведен перевод 24 головы из ярок в овцематки, и передача 37 ягнят арендодателю. Итого поголовье составило 342 головы, из них 230 овцематок, 9 валушек, 103 ягнят.

В сентябре 2019 года общее поголовье овец составило – 223 головы (130 овцематок, 93 ягнят). Выявлен факт недостачи 100 овцематок, 9 валухов, 10 ягнят.

Согласно акту приема-передачи овец от 01 сентября 2019 года от ФИО1 ГАУСО «КЦСОН «Орловский» принято 223 головы овец, из них 126 овцематок, 37 ярочек, 60 валушек). Акт подписан сторонами.

21 августа 2019 года арендатору ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора аренды овец, с требованием погашения расчета за аренду в количестве 332 овец.

15 ноября 2019 года в адрес директора ГАУСО «КЦСОН «Орловский» ФИО1 написано обязательство, в котором он обязуется возместить ущерб в количестве 127 голов (11 валухов, 102 овцематки и 14 ягнят).

Согласно справке об ущербе, нанесенном ГАУСО «КЦСОН «Орловский» арендатором ФИО1, сумма ущерба составила 556 000 рублей:

- 100 голов овцематок – по цене 5000 рублей за 1 голову на сумму 500 000 рублей;

- 9 голов валухов – по цене 4000 рублей за 1 голову на сумму 36 000 рублей;

- 10 голов приплода по цене 2000 рублей за 1 шт., на сумму 20 000 рублей.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ононского судебного района от 06 февраля 2020 года удовлетворено ходатайство следователя СО МО МВД РФ «Акшинский» о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Уголовное дело и уголовное преследованием в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ прекращено, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначен судебный штраф в размере 20 000 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО1 вменялось преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Так, ФИО1 похитил путем растраты, вверенных ему по договору аренды от 06 декабря 2018 года 6 голов овцематок стоимостью 5000 рублей за одну овцематку, принадлежащих ГАУСО «КЦСОН «Орловский», которых забил на мясо, реализовав мясо в г. Чита. Деньгами, полученными от реализации мяса похищенных 6 овцематок, ФИО1 распорядился в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ГАУСО «КЦСОН «Орловский» материальный ущерб в сумме 30000 рублей.

Материальный ущерб в размере 30 000 рублей ФИО1 был возмещен в рамках указанного уголовного дела.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что ответчиком действительно допущена недостача 100 овцематок, 9 валухов и 10 ягнят. Из них за 6 овцематок ответчик ущерб возместил, согласившись с наличием своей вины и стоимостью овцематок.

Стоимость овцематок, валухов и ягнят, указанная истцом, суду представляется обоснованной и ответчиком не оспорена.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8460 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Орловский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения «Орловский» сумму материального ущерба в размере 526 000 рублей, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 460 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский