Решение № 2-35/2019 2-35/2019~М-306/2018 М-306/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019

Решение по гражданскому делу № 2-35/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года город Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова А.В., при секретаре судебного заседания Шелеховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 64044 о привлечении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 64044 сержанта запаса ФИО1 к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 64044 обратился в суд с исковым заявлением, из которого с учетом его последующего уточнения усматривается, что он на основании ст.ст. 2, 3 и 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просит суд взыскать с уволенного с военной службы в запас на основании подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по истечении срока контракта, ФИО1 в пользу войсковой части 64044 в счет возмещения стоимости несданного ФИО1 инвентарного вещевого имущества денежные средства в размере 9114 руб. 29 коп.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от 29 января 2019 года к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – УФО).

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли и своих представителей в суд не направили, а действующий в интересах командира воинской части ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.

При этом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО1 поступило сообщение, из которого усматривается, что он признает исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в период прохождения ФИО1 военной службы в войсковой части 64044, состоящей на финансовом обеспечении в УФО, ему под отчет было выдано инвентарное вещевое имущество.

1 августа 2018 года ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас на основании подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по истечении срока контракта, а с 17 августа 2018 года он исключен из списков личного состава войсковой части 64044.

При этом до настоящего времени ФИО1 выданное ему в период военной службы инвентарное вещевое имущество не сдал, его стоимость, составившую с учетом степени его износа 9114 руб. 29 коп., не возместил.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: копиями раздаточных ведомостей от 2 сентября 2015 года № 666, от 10 сентября 2015 года № 680 и от 17 октября 2016 года № 978; выпиской из приказа командира войсковой части 64044 от 1 августа 2018 года № 106; выпиской из приказа командира войсковой части 64044 от 2 августа 2018 года № 144; копией справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части 64044 от 9 ноября 2018 года № 105; копией справки начальника отделения по учету материальных средств УФО от 9 ноября 2018 года № 50; копией заключения по материалам административного расследования по факту несдачи вещевого имущества ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в частности, к материальной ответственности.

В свою очередь п. 1 ст. 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» определено, что условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба регулируются данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 3 и абз. 5 ст. 2 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно абз. 1 и 2 ст. 5 и п. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, пользования и других целей. При этом в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом.

Одновременно с этим п.п. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Поскольку ФИО1 не возвратил выданное ему в период прохождения военной службы инвентарное вещевое имущество, а также не возместил денежные средства в размере стоимости указанного вещевого имущества, составившей 9114 руб. 29 коп., данная денежная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу войсковой части 64044 через УФО, на финансово - экономическом обеспечении в котором состоит данная воинская часть.

Таким образом, иск командира войсковой части 64044 к ФИО1 о привлечении его к материальной ответственности подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, состоящих из государственной пошлины за подачу иска, от уплаты которой истец освобожден, суд в связи с удовлетворением иска командира войсковой части 64044 полагает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскать их с ФИО1 в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 64044 о привлечении ФИО1 к материальной ответственности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 64044 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 9114 (девять тысяч сто четырнадцать) руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы по делу в размере 400 (четырехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись