Решение № 2-19/2017 2-19/2017(2-557/2016;)~М-498/2016 2-557/2016 М-498/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017

Дело № 2-19/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,

при секретаре Шкет М.С.,

с участием помощника прокурора Путькова И.Ю., истца ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» в Курганской области о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Росгосстрах г.Петухово, указав в обоснование, что дд.мм.гг. её сбила машина, в результате чего она получила тяжелые телесные повреждения: <данные изъяты> Она обратилась в Росгосстрах, где ей подтвердили, что действительно причитается страховая сумма. У неё <данные изъяты>, в таком состоянии она собрала документы и направила их в Росгосстрах, где ответили, что ей ничего не положено, так как она не оплачивала за лечение.

Впоследствии ФИО2 изменила свои исковые требования, в качестве ответчика указала ПАО СК «Росгосстрах», просила суд взыскать с ответчика страховую сумму в размере 500000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований о взыскании ПАО СК «Росгосстрах» страховой суммы в размере 500000 рублей настаивала, дополнительно просила взыскать с ответчика штраф в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке её требований.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, исковые требования ФИО2 поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, представил письменные возражения на иск.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что дд.мм.гг. около 12 часов 30 минут водитель автомобиля № государственный регистрационный знак № ФИО3 совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив вред её здоровью.

Приговором Петуховского районного суда от дд.мм.гг. ФИО3 признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, обязательная гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № от дд.мм.гг. на срок до дд.мм.гг..

Как следует из статьи 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещения вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счёт страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В связи с наступлением страхового случая дд.мм.гг. ФИО2, собрав необходимые документы, обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с расходами на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет право, а также в связи с причинением вреда её здоровью. Ответчиком в выплате страхового возмещения истцу отказано на том основании, что выплата страхового возмещения по степени тяжести полученных повреждений не предусмотрена Федеральным законом № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств» и Правилами ОСАГО в редакции, действующей на момент заключения договора страхования (25.10.2014), а также то, что истцом не представлены документы, подтверждающие несение расходов по оплате услуг медицинской организации и приобретение лекарств.

дд.мм.гг. ФИО2 обратилась к ответчику с претензией, в ответе на которую дд.мм.гг. ответчик привел те же доводы.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 6 указанного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 названной статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, предоставленных медицинским организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной пунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

Как указано в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договорам, заключенным начиная с 1 апреля 2015 года, размер страховой суммы при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего составит 500000 рублей.

Учитывая, что договор страхования заключен ФИО3 25 октября 2014 размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составит 160000 рублей.

По заключению государственного судебно-медицинского эксперта № от дд.мм.гг. ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО2 причинены повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались, при падении из положения стоя на дорожное покрытие, в результате удара частями транспортного средства пешехода при ДТП. Давность повреждения соответствует обстоятельствам дела, указанным в постановлении от дд.мм.гг.. Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194Н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», имеющиеся телесные повреждения расцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

По поводу причиненного дд.мм.гг. вреда здоровью ФИО2 проводилось оперативное вмешательство, ей был установлен аппарат ФИО4, дд.мм.гг. аппарат демонтирован. В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ФИО2 проходила лечение в стационаре, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. лечилась амбулаторно, что подтверждается справкой и направлением на госпитализацию ГКУ «Петуховская центральная районная больница».

В ходе судебного разбирательства ФИО2 о проведении судебно-медицинской экспертизы с целью определения характера и степени тяжести повреждения её здоровью отказалась.

Государственный судебно-медицинский эксперт ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО1, привлеченный судом к участию в деле в качестве специалиста, пояснил, что согласно таблице Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, причинённый ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии перелом плечевой кости относится к разделу IX п. 52 «б» - перелом.

В соответствии с пунктом 2 Правил расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путём умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Правилами расчёта суммы страхового возмещения, при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 установлены размеры страховой выплаты в процентах в зависимости от характера и степени повреждения здоровья, и которые в соответствии с полученными истцом травмами составляют: перелом правой плечевой кости - 10% (раздел IX п. 52 «б»).

Исходя из нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, исходя их характера и степени повреждения здоровья ФИО2, судом произведён расчёт страховой суммы в размере 160000*10%=16000 рублей.

В силу части 3 статьи 16.1 ФЗ от 25.04.2002 № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не была произведена в пользу ФИО2 страховая выплата, суд считает необходимым взыскать со страховой компании за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшей штраф в размере 50 %, что составляет сумму 8000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 указанного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учётом изложенного, с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «Петуховский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 920 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» в Курганской области о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в Курганской области в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 16000 рублей, сумму штрафа 8000 рублей, всего 24000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в Курганской области в доход муниципального образования «Петуховский район» государственную пошлину в сумме 920 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2017 в 15-30 час.

Судья И.В.Мокина

Решение вступило в законную силу 27 апреля 2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.