Определение № 5-4/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

5- 4/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мотыгино 18 января 2017г.

Федеральный судья Мотыгинского районного суда Василькова И.М.

изучив протокол об административном правонарушении, составленный участковым уполномоченным ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО1 № 2271600669/856 от 30 декабря 2016 года в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 7.19 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконное подключение к электрическим сетям.

Начальником ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО3 данный протокол направлен в суд Мотыгинского района для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно чч. 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.19 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьёй районного суда рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП Ф).

Как видно из материалов административного дела, оснований для рассмотрения дела судьей районного суда, не имеется.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что рассмотрение данного протокола не относится к подведомственности районного судьи, и должно рассматриваться мировым судьёй.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить по подведомственности протокол № 2271600069/859 от 30 декабря 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2, мировому судье судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд.

Федеральный судья И.М. Василькова