Решение № 2А-2998/2018 2А-2998/2018~М-1825/2018 А-2998/2018 М-1825/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-2998/2018

Дело №а-2998/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 16 408 рублей, пени в размере 919 рублей 52 копейки.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик в 2015 году являлся владельцем транспортных средств БМВ 530D, гос.рег.знак <***>, Ауди А3, гос.рег.знак <***>, которые являются объектами налогообложения.

Административным истцом за 2015 год начислена сумма транспортного налога в размере 39 408 рублей, при этом, ответчиком частично погашена задолженность в размере 23 000 рублей.

Требование истца об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность по транспортному налогу оплатил, просил снизить размер начисленных пени, поскольку имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых инвалид.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике. Взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчик в 2015 году являлся владельцем транспортных средств БМВ 530D, гос.рег.знак <***>, Ауди А3, гос.рег.знак <***>, которые являются объектами налогообложения.

Административным истцом за 2015 год начислена сумма транспортного налога в размере 39 408 рублей.

Ответчик в установленный срок налог не оплатил, в связи с чем ему выставлено требование об уплате транспортного налога, которое добровольно не исполнено. Истцом также начислены пени на просрочку уплате транспортного налога в размере 919 рублей 52 копейки.

Судом установлено, что ответчиком в настоящее время задолженность по транспортному налогу уплачена в полном объеме, в связи с чем сумма основного долга взысканию с ответчика не подлежит.

При этом, ответчиком заявлено ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ о снижении суммы начисленных пени.

Учитывая, что ответчик имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых инвалид, суд считает возможным снизить размер начисленных пени до 400 рублей, взыскав указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> – удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова