Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-369/2020

К делу №2-369/2020 г.

УИД №23RS0001-01-2020-000266-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2020 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о разделе наследственного имущества, приращении наследственных долей, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, в котором просит произвести раздел наследственного имущества и признать за ФИО1 право на получение денежных вкладов, в размере 8/9 долей, имеющихся на день смерти у <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ году; право на получение недополученной пенсии У. (страховая пенсия по старости и ЕДВ) в размере 8/9 долей; признать право на получение 8/9 долей компенсации на оплату ритуальных услуг. Признать ФИО2, ФИО4 отпавшими наследниками имущества У., умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Признать ФИО3 отпавшим наследником имущества У., умершей ДД.ММ.ГГГГ году в части права на <адрес> в пгт. <адрес>, кадастровый №. Требования мотивировала тем, что У., умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Наследников первой очереди имущества У. не имеется. Наследниками второй очереди, по праву представления, являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя): ФИО2, ФИО3, ФИО3, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>. ФИО4 <данные изъяты> По праву представления ФИО2, ФИО3, ФИО3 причитается по 1/9 доли в наследственном имуществе. ФИО1, причитается 3/9 доли в наследственном имуществе. ФИО4 причитается 3/9 доли в наследственном имуществе. Наследственное имущество состоит из: <адрес> в <адрес><адрес>, кадастровый №, рыночная стоимость <данные изъяты>; денежных вкладов в размере <данные изъяты>.; компенсации ритуальных услуг в размере <данные изъяты>; недополученной пенсии в размере <данные изъяты>. Решением Абинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на <адрес> в пгт. <адрес>, кадастровый №, которая ранее принадлежала на праве собственности наследодателю <данные изъяты>. Вопрос о выплате денежной компенсации за наследственное имущество, был разрешен в досудебном порядке при рассмотрении дела о признании права собственности на вышеуказанную квартиру. ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет компенсации 1/9 наследственной доли ФИО2 и 1/9 доли ФИО3, на квартиру, а также компенсация за денежные вклады вы размере <данные изъяты>., недополученной пенсии в размере <данные изъяты> компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, данная компенсация за наследственное имущество, которое причитается по закону ФИО2, ФИО3, ФИО4, составляет <данные изъяты>.). ФИО4 получил от ФИО1 компенсацию за 3/9 наследственной доли в квартире денежную сумму в размере <данные изъяты>. ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет компенсации принадлежащей ему 1/9 доли в квартире. В связи с тем, что ответчики претендуют на денежные вклады, компенсацию ритуальных услуг, а также на недополученную пенсию, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исключить из числа ответчиков ФИО3, поскольку за его 1/9 долю в наследственном имуществе она выплатила ему компенсацию не в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2, действуя в своих интересах и интересах ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, однако пояснил, что ФИО4 возражает относительно заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Нотариус Абинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является <данные изъяты> - Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и наследником 1/3 доли имущества, оставшегося после смерти У.

У. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, из материалов дела следует, что также, наследниками второй очереди, по праву представления, после смерти У. являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя: дети родной сестры <данные изъяты>.

Решением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество и выплате компенсации – удовлетворено. <данные изъяты>

Также, вышеуказанным решением признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО3, причитается по 1/9 доли каждому в наследственном имуществе. ФИО1 и ФИО4 причитается по 3/9 доли каждому в наследственном имуществе, оставшемся после смерти У..

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, рыночная стоимость которой составляет <данные изъяты>; денежных вкладов в размере <данные изъяты>.; компенсации ритуальных услуг в размере <данные изъяты>; недополученной пенсии в размере <данные изъяты> коп.

При рассмотрении искового заявления ФИО1 <данные изъяты>, признании права собственности на наследственное имущество и выплате компенсации, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 признали исковые требования в полном объеме и написали расписки в получении денежных средств от ФИО1 в счет возмещения их доли в наследственном имуществе.

Так, в материалах дела имеется расписка ФИО3, согласно которой он получил от ФИО1 в счет 1/9 доли наследственного имущества, <данные изъяты>, претензий к ФИО1 не имеет.

Согласно расписки ФИО4, он получил от ФИО1 сумму в размере <данные изъяты>., в счет его долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

В расписке ФИО2 указано, что он получил от ФИО1 <данные изъяты> в счет его доли в наследственном имуществе, претензий к ФИО1 не имеет.

Таким образом, ФИО1 была выплачена наследникам ФИО3, ФИО4, ФИО2, сумма в размере <данные изъяты>., в счет их доли в наследственном имуществе, включающем не только квартиру, а также и денежные вклады, компенсацию ритуальных услуг и недополученную пенсию, оставшиеся после смерти У., что составляет 1/5 долю от общей суммы в наследственном имуществе (<данные изъяты>.).

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 выплатила ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 их долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти У., суд приходит к выводу, что они являются отпавшими наследниками ее имущества, а следовательно, их доли переходят ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление ФИО1 и признать за ней право на получение денежных вкладов, в размере 8/9 долей, имеющихся на день смерти у У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; право на получение недополученной пенсии У. (страховая пенсия по старости и ЕДВ) в размере 8/9 долей; право на получение 8/9 долей компенсации на оплату ритуальных услуг, признать ФИО2 и ФИО4 отпавшими наследниками имущества У., а также признать ФИО3 отпавшим наследником имущества У., умершей ДД.ММ.ГГГГ году в части права на <адрес> в пгт. <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о разделе наследственного имущества, приращении наследственных долей, взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на получение денежных вкладов, оставшихся после смерти У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8/9 долей, а также право на получение недополученной пенсии У. (страховая пенсия по старости и ЕДВ) в размере 8/9 долей, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 8/9 долей.

Признать ФИО2 и ФИО4 отпавшими наследниками имущества, оставшегося после смерти У., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 отпавшим наследником имущества в части на <адрес> в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 26 февраля 2020 года.

Председательствующий