Решение № 2А-356/2017 2А-356/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-356/2017




Дело № 2а-356/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Дрожжановского района РТ Гарафутдинова И.Ф.,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дрожжановскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года (постановлением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы на срок 3 года), освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 6 месяцев 1 день;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по Дрожжановскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным иском к ФИО3 и просил установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и установить следующие ограничения:

1. Запрещение в течение административного надзора выезда за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Дрожжановскому району.

2. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

3. Запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

4. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

5. Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Республике Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор. Приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал изложенные в заявлении требования и просил установить административный надзор до погашения судимости. Дополнительных доводов суду не представил.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования в суде признал, никаких возражений не имеет. Он также пояснил, что последствия установления административного надзора ему понятны.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение заместителя прокурора Гарафутдинова И.Ф., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору суда в отношении ФИО3 отменено и он направлен для отбывания наказания на 3 года в исправительную колонию строгого режима.

На основании постановления Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор с определенными ограничениями.

Приговором Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО3 проживает один, не работает, с места жительства характеризуется удовлетворительно.

По смыслу статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

-тяжкого или особо тяжкого преступления;

-преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

На дату совершения преступления и вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ совершенное ФИО3 преступление согласно положениям статьи 15 УК РФ относилось к категории тяжких.

При этом частью 1 статьи 86 УК РФ, в редакции, действующей в период совершения преступления, установлено, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения преступления, определено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления. Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята.

Также не погашена и не снята судимость по приговору Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 имеются.

Согласно статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая положения статей 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что ФИО4 согласно статье 15 УК РФ был осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО3) составляет 6 лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ФИО3 не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор ему на срок 2 (два) года с установлением административных ограничений.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и характеризующие личность ФИО3 данные.

На основании Федерального закона № 64-ФЗ, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить поднадзорному ФИО3 следующие ограничения:

1. Запретить в течение административного надзора выезд за пределы Дрожжановского района Республики Татарстан без уведомления и разрешения отдела МВД России по Дрожжановскому району.

2. Запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

3. Запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков.

4. Запретить посещения мест проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Возложить поднадзорному ФИО3 обязанность являться в назначенные дни, два раза в месяц, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов



Суд:

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Дрожжановскому району (подробнее)

Судьи дела:

Яфизов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ