Постановление № 5-505/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-505/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 Московской области 14 июня 2019 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В., при секретаре Шульпенковой М.С. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности КучкаровойГулнозахон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: КучкаровойГулнозахон(KUCHKAROVAGULNOZAKHON),ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, со слов не замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в торговой палатке была выявлена гражданка Республики Узбекистан - КучкароваГулнозахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 01.06.2019г. которая осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца, будучи нанятой гражданином ФИО6 без разрешения на работу иностранного гражданина или «патента», с территорией действия Московская область, нарушая этим требование п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца в торговой палатке, ее нанял на работу ФИО6 Близких родственников, граждан Российской Федерации, а также недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет. Действующего патента с территорией действия Московская область не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом УУП ФИО2 УМВД России по г.о.ФИО3 ФИО4 (л.д.З); объяснениями ФИО1 (л.д.4); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.6); протоколом осмотра от 13.06.2019г. и фото-таблицей к нему, согласно которыхФИО1 находится за прилавком торговой палатки (л.д. 10-12); заключением по установлении личности (л.д.8-9); сообщением УФМС (л.д.5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКучкаровуГулнозахон(KUCHKAROVAGULNOZAKHON),16

января ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 ООО (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.Королёв Московской области.

^ /

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. ФИО3) КПП:501801001, ИНН:5018036102, (ЖТМО:46734000, с/п:40101810845250010102, в отделении ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811640000016020140БИК:044525000, Идентификатор: 18880350190003562446.

Судья

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ей копии постановления.

Н.В. Глазырина