Определение № 2-12027/2016 2-454/2017 2-454/2017(2-12027/2016;)~М-10544/2016 М-10544/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-12027/2016

Дело № 2-454/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдов Д.В.,

при секретаре судебного заседания Валяевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения,

У С Т А Н О В И Л:

РОО ЗПП <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения.

Истец на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об уважительности причин неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление РОО ЗПП <данные изъяты> без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав потребителей <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании вознаграждения и произведенных расходов по договору поручения - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфа.

Судья Д.В. Давыдов