Постановление № 5-920/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-920/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения К Дело № 5-920/2017 по делу об административном правонарушении <...> 10 ноября 2017 года Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович, с участием представителя Татарской транспортной прокуратуры К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН/КПП № юридический адрес: <адрес> В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ татарской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками Казанского линейного отдела Волжского управления государственного морского речного надзора Ространснадзора, законности организации паромной переправы Аракчино-Верхний Услон, в адрес генерального директора ООО «<данные изъяты>» М. было вынесено представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, полученное ими ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» указанные нарушения по требованию Татарской транспортной прокуратуры не устранило, законные требования прокурора не исполнены. Из ответа генерального директора ОО «<данные изъяты>» М. в установленные законодательством сроки нарушения не устранены, фактических мер к устранений нарушений не принято. Таким образом, в нарушение положений статьи 6, пункта 3 статьи 22 Закона №44-ФЗ не устранив нарушения федерального законодательства ООО «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» умышлено не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. Местом совершения административного правонарушения является место регистрации ООО «<данные изъяты>»: <адрес>. В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом, в установленном законом порядке не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, какие-либо возражения и поясненияне представил, в связи, с чем судья рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>». Представитель татарской транспортной прокуратуры в судебном заседании просил учесть что ООО «<данные изъяты>» ранее к административной ответственности не привлекалось, просил назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде штрафа. Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Ш.; письменным объяснением Н., копией договора № оборудования навигационными знаками от ДД.ММ.ГГГГ; копиями писем ООО «<данные изъяты>»; копией договора № на подготовку и выдачу технических условий от ДД.ММ.ГГГГ; копией выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Волгадорстрой» о согласовании использования участка акватории;; копией акта согласования; копией договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, а также представлением об устранении нарушений федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, полученным ДД.ММ.ГГГГ и ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что реальных действий направленных на исполнение представления прокурора принято не было. Суд считает, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует действия общества по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном. Обстоятельствами, смягчающими и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ОГРН №, ИНН/КПП № юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <адрес> (Приволжская транспортная прокуратура л/с <***>); ИНН получателя - 5257092355/КПП получателя -525701001; Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40№ БИК банка 042202001; КБК: 41№, код ОКАТО 22401000000. Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.И. Игонин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Волгадорстрой" (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-920/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-920/2017 |