Постановление № 5-89/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-89/2017

Дело №5-89/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2017 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

о привлечении её к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2017 года в ... час. ... мин. в <адрес>, гр. ФИО1 из своего дома продала ... литра спиртосодержащей жидкости гр. ФИО2 за ... руб.. Согласно заключению эксперта № указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,2 % об., и содержит вещества представляющие угрозу для жизни и здоровья человека, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по Добринскому району ФИО4 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась. О времени, месте и дате рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. О времени, месте и дате рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Суд не располагает сведениями об уважительности причин ее неявки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ею не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в содеянном правонарушении полностью установленной собранными и исследованными судом доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 11 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ - производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В силу ч.1 ст.16 указанного закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которому в этот перечень входит спирт этиловый.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ определением старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Добринскому району ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования для выяснения обстоятельств дела об административном правонарушении – проведение экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия вещей и документов в присутствии понятых, у ФИО5 в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, осуществлено изъятие стеклянной бутылки емкостью 0,25литра, заполненной прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям КоАП РФ.

Как следует из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, полученных старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Добринскому району ФИО4, - ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут он находился в <адрес> и решили купить алкогольной продукции подешевле. Ему сказали, что в <адрес> можно купить алкогольную продукцию. Он постучал в дом и дверь открыла женщина, у которой он попросил продать ему 0,5 литра алкоголя. После чего, женщина вынесла ему только 0,25 литра алкоголя, за что он отдал ей 100 рублей. Когда он отошел от дома к нему подошли сотрудники полиции и спросили, где он приобрел указанную бутылку, на что он показал дом. Затем алкогольная продукция была изъята в присутствии понятых.

ФИО5 в ходе получения объяснений разъяснены права. Объяснения подписаны свидетелем, замечания и заявления в ходе получения объяснений не поступили. Объяснения от лица получены непосредственно в день изъятия у ФИО5 бутылки, заполненной прозрачной жидкостью с запахом алкоголя, где он не отрицал факт приобретения данного продукта у ФИО1. Он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у суда нет сомнений в последовательности и правдивости полученных объяснений по обстоятельствам приобретения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ алкогольной продукции у ФИО1.

Из объяснений ФИО1, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, следует, что она продала 250 гр. спиртосодержащей жидкости неизвестному мужчине.

Факт продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 100 руб. ФИО5 одной бутылки с 0,25 литра спиртосодержащей жидкости подтверждается также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Липецкой области экспертно-криминалистического центра, в представленной на исследование бутылке находится спиртосодержащая жидкость объемом 237 см? и крепостью 38,2 % об. Жидкость из представленной на исследование бутылки содержит в своем составе этиловый спирт и в виде микропримесей - : ацетальдегид (15,9 мг/ дм?), этилацетат (0,5 мг/ дм?), метанол (0,006 об %), изобутанол (186,8 мг/ дм?), 1-пропанол (64,0 мг/ дм?), изоамилол (190,7 мг/ дм?), этиллактат (1,6 мг/ дм?), фенилалкоголь (24,5 мг/ дм?). С результатом экспертизы ФИО1 ознакомлена. Замечаний, возражений от последней в ходе ознакомления с экспертным заключением не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АА № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченный на составление протоколов об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку последняя незаконно осуществила продажу товара, продажа которого запрещена к свободной реализации.

В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой…

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, возраст, семейное положение.

Смягчающим по делу обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ, - в виде штрафа.

В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Так как спиртосодержащая жидкость никакой ценности не представляет и ее применение определить невозможно, то конфискацию предмета административного правонарушения целесообразно не применять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Из материалов дела следует, что алкогольная продукция реализована ФИО1 без соответствующей лицензии, без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот ) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Добринскому району) ИНН <***>, КПП 480401001, код ОКТМО 42612422, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, УИН 18880448170003050754, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятое вещественное доказательство в виде стеклянной бутылки ёмкостью 0,5 литра, заполненной светло-коричневой жидкостью с запахом алкоголя – возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для уничтожения в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд Липецкой области.

Судья С.А. Грищенко