Решение № 2-2455/2017 2-2455/2017~М-1467/2017 М-1467/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2455/2017

04 декабря 2017 года Дело № 2-2455/2017


Решение

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о взыскании компенсации за долю в наследстве и по встречному иску ФИО6 к ФИО4 о включении кредитной задолженности в состав наследственной массы, взыскании в порядке регресса уплаченной суммы долга наследодателя,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании компенсации за долю в наследстве.

Требования мотивирует тем, что она и ответчик являются наследниками первой очереди по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО15 осталось наследственное имущество: гаражный бокс ..... (блок .....) в ГСК-<данные изъяты> а также дачное строение, расположенное на земельном участке ..... по улице ..... в СНТ <данные изъяты> Ответчик пользуется указанным имуществом после смерти ФИО1 Стоимость указанного гаражного бокса составляет 451000 руб., стоимость строения на земельном участке составляет 434000 руб. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просит суд включить указанное имущество в состав наследственной массы ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за 1/2 доли в указанном имуществе в сумме 442500 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО6 заявила встреченные исковые требования о включении кредитной задолженности в состав наследственной массы, взыскании в порядке регресса уплаченной суммы долга наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик по делу являются наследниками первой очереди по закону ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли транспортного средства - автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER», <данные изъяты>. Указанный автомобиль приобретен ФИО2 на кредитные денежные средства, предоставленные ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ФИО1 ссудная задолженность по указанному договору составила 296145 руб. 60 коп. ФИО6 уплатила указанную кредитную задолженность наследодателя, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340271 руб. 50 коп., что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России». В связи с чем, просит суд включить в состав наследственной массы ФИО1 обязательство по уплате задолженности по указанному кредитному договору, взыскать с ФИО4 в свою пользу в порядке регресса 85067 руб. 88 коп., уплаченных в счет погашения данного долга.

ФИО4, ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ФИО4 - ФИО7, представитель ФИО6 - ФИО10 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ГСК-23 «Машиностроитель-2», СНТ «Север», ПАО «Сбербанк России», ФИО11, ФИО13, ФИО14 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли транспортного средства - автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER», 1/2 доли денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», задолженности АО «ПО «Севмаш» перед ФИО2 в сумме 10311 руб.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Стороны по делу являются наследниками ФИО1 по закону первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО6 и ФИО4 приняли наследственное имущество ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как усматривается из материалов наследственного дела, иных наследников, принявших наследство, не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника влечёт не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам.

Истцом ФИО4 заявлены требования о включении в состав наследственной массы ФИО1 гаражного бокса ..... (блок .....) в ГСК-<данные изъяты> а также дачного строения, расположенного на земельном участке ..... по улице ..... в СНТ <данные изъяты> и взыскании с ФИО6 денежной компенсации за 1/2 доли в указанном имуществе в сумме 442500 руб.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника влечёт не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорное имущество: гаражный бокс ..... (блок .....) в ГСК<данные изъяты> приобретено в собственность ФИО8 в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ путем выплаты паевого взноса в полном объеме в 1996 году (л.д.76).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела ФИО1, наследство, оставшееся после его смерти приняли ФИО9 и ФИО11 по 1/ 2 доли каждая путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела ФИО9, наследство, оставшееся после ее смерти приняла ФИО11 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанное свидетельствует о том, что на дату рассмотрения спора в суде собственником спорного имущества: гаражного бокса ..... (блок .....) в ГСК-23 «Машиностроитель-2» является ФИО11

Указанное обстоятельство подтвердила в ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО12

Доказательств принадлежности указанного объекта недвижимости на праве собственности ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО3 суду не представлено и материалы дела не содержат.

Также не представлено ФИО3 доказательств наличия на земельном участке ..... по улице ..... в СНТ <данные изъяты> какого-либо дачного строения и принадлежности его на праве собственности ФИО1

Имеющиеся в материалах дела акт отвода земельного участка в СНТ «<данные изъяты> ФИО1, учетные карточки члена СНТ «Север», заявление о принятии ФИО1 в члены СНТ «Север» правоустанавливающими документами на дачное строение в СНТ «Север» не являются, факт наличия указанного строения на земельном участке не подтверждают.

Таким образом, оснований для включения гаражного бокса ..... (блок .....) в ГСК-23 «Машиностроитель-2» и дачного строения на земельном участке ..... по улице ..... в СНТ <данные изъяты>» в состав наследственного имущества ФИО1 в соответствии со ст. 1112 ГК РФ не имеется.

В связи с чем, требования ФИО4 о взыскании с ФИО6 денежной компенсации за долю в указанном наследственном имуществе, также не подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 в кредит денежные средства в сумме 815000 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка установлена 15% годовых (л.д.56-59).

На дату смерти ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору погашена не была.

В связи с чем, в силу положений ст.418, 1112 ГК РФ задолженность ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» по данному кредитному договору вошла в состав его наследственной массы.

В силу в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно справке ПАО «Сбербанк» задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 340271 руб. 50 коп. и полностью погашена ФИО6 (л.д. 60).

Указанные обстоятельства ФИО4 не оспорены.

Согласно ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, в силу требований закона исполнение обязанности по договору кредита, займа одним из наследников в полном объеме освобождает остальных наследников от исполнения этой обязанности. При этом исполнивший обязательства заемщика наследник вправе обратиться в порядке регрессного требования к остальным наследникам в равных долях за вычетом доли, относящейся к самому этому наследнику (выплатившему весь долг заемщика).

В связи с тем, что ФИО6 в добровольном порядке погасила задолженность наследодателя ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340271 руб. 50 коп., она вправе требовать с ФИО4 как наследника ФИО1 по закону в порядке регресса, соразмерно ее доли возмещения выплаченных ею сумм в размере 85067 руб. 88 коп.

Таким образом, встречные исковые требования ФИО6 являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО6 государственную пошлину в сумме 3052 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО6 о включении в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса ..... (блок .....) в ГСК-<данные изъяты> дачного строения, расположенного на земельном участке ..... по улице ..... в СНТ <данные изъяты> взыскании денежной компенсации за долю в указанном имуществе в сумме 442500 руб. отказать.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО4 ФИО5 о включении кредитной задолженности в состав наследственной массы, взыскании в порядке регресса уплаченной суммы долга наследодателя удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» в сумме 340271 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 в порядке регресса 85067 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3052 руб., всего 88119 (восемьдесят восемь тысяч сто девятнадцать) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Русанова