Решение № 2А-2015/2021 2А-2015/2021~М-1721/2021 М-1721/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2015/2021




<данные изъяты> дело № 2а-2015/2021

УИД 16RS0047-01-2021-003259-24


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 5 июля 2021 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Мухаметзянова И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ЖоламановуБимуратуКанаткалиевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что 20 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

Приговором Акбулакского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2017 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15 мая 2020 года ФИО1 освободился из <данные изъяты>.

Решением Центрального районного суда города Оренбург от 21 апреля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

За текущий период ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности: 20 января 2021 года по части 1 статьи 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 марта 2021 года – по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно нарушал установленные ему ограничения.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, а также допустил административные правонарушения. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям решением Центрального районного суда города Оренбург от 21 апреля 2020 года, дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив, запрещения нахождения вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления в указанное время трудовой деятельности, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

Представитель отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке. От представителя отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в их отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что установление дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив является преждевременным, в остальной части административный иск подлежит удовлетворению,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Акбулакского районного суда Оренбургской области от 22 декабря 2017 года ФИО1 осужден по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15 мая 2020 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

20 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо по месту жительства.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Оренбург от 21 апреля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

За текущий год ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, 20 января 2021 года – по части 1 статьи 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 марта 2021 года – по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными постановлениями начальника Отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

Как следует из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, положительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что установление ему всех административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, не отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела.

При этом суд полагает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде запрещения нахождения вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления им в указанное время трудовой деятельности, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел, учитывая личность ФИО1, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, в целях обеспечения основных задач административного надзора, поскольку указанные дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В то же время, по мнению суда, оснований для установления в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив не имеется, является чрезмерным, поскольку факт злоупотребленияЖоламановым Б.К. алкогольной продукцией не установлен, материалы дела таких доказательств и сведений не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить частично.

Установить в отношении ЖоламановаБимуратаКанаткалиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к установленным ранее решением Центрального районного суда города Оренбурга от 21 апреля 2020 года административным ограничениям, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения нахождения вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением осуществления им в указанное время трудовой деятельности;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные сотрудником органа внутренних дел.

В удовлетворении административного искового заявления отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани к ЖоламановуБимуратуКанаткалиевичу в части требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукции в розлив отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Л.Р. Галиуллина

Решение28.07.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 "Зареченский" УМВД России по г.Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Кировского района г. казани (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллина Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ