Решение № 2А-564/2018 2А-564/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-564/2018

Дело ...а-564/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 06 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре Радченко С.С.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика С.

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по /// о снятии дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по /// о снятии дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, установленного решением Ленинского районного суда /// от +++.

В обоснование административного искового заявления административный истец в судебном заседании указал, что он работает по срочному трудовому договору в ООО «<данные изъяты>» в должности монтажника-высотника, выполняет работы в ночное время, в настоящее время на объекте <данные изъяты> с +++ по +++ в ночные смены с 20.00 до 08.00 часов. Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, не позволяет ему выходить на работу в ночное время суток.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав ФИО1, поддержавшего исковые требования; представителя административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявления; помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда /// от +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Ленинского районного суда /// от +++ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно трудовому договору, ФИО1 принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на должность монтажника-высотника с +++. Согласно характеристике ООО «<данные изъяты>», ФИО1 характеризуется положительно. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от +++, ФИО1 выполняет работы в ночное время.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что допущенные им административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, связанны с его нахождением на работе.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ от +++ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от +++ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (абз. 4).

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне месте жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств при условии представления соответствующих доказательств (абз. 9).

Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления, в связи с которым установлен административный надзор, личность последнего, характеризующие его сведения и сведения о характере и времени его трудовой деятельности, в том числе в ночное время, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 4, 10 Федерального закона от +++ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по /// о снятии дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Отменить ФИО1 установленное ему решением Ленинского районного суда /// от +++ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.В. Золотарев