Решение № 2А-282/2024 2А-282/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-282/2024Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а- 282/2024 Поступило в суд 24.01.2024. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ордынское 21 марта 2024 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г., при секретаре Шабаршиной К.Ю., с участием помощника прокурора Ордынского района Садыковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора Ордынского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 чу о прекращении действия права на управление транспортным средством, Прокурор Ордынского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что прокуратурой была проведена проверка исполнения ФЗ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, отнесенного к группе <данные изъяты>». Ответчик имеет право на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжёлым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями, а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Обладание ответчиком правом управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределённого круга граждан, а также имущественный ущерб. Прокурор просит прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Помощник прокурора Ордынского района Новосибирской области Садыкова Э.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения по месту регистрации. Представитель заинтересованного лица – УГИБДД ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1 ФЗ РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст. 24 ч.1 ФЗ РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Согласно ст. 23 ФЗ РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 27 ч.2 ФЗ РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ст. 28 ФЗ РФ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права управления транспортным средством. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Согласно указанному Перечню (п.7) противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ. Выводы суда подтверждают следующими доказательствами. Согласно справке ГБУЗ НСО «Ордынская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>. Согласно Международной классификации болезней (МКБ-10) диагноз болезней с кодом <данные изъяты> Согласно информации МО МВД России «Ордынский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №. Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суду не предоставлены доказательства о наличии у ответчика стойкой ремиссии при имеющемся заболевании. В связи с чем, ответчик использует водительское удостоверение при наличии основания к ограничению (запрету) к водительской деятельности. Наличие указанного заболевания у административного ответчика нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность дорожного движения, гарантированную ФЗ «О безопасности дорожного движения», так как создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Согласно ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в размере, определенном ст. 333.19 ч.1 п.3 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Копию настоящего решения по вступлению в законную силу направить в ГУ МВД России по НСО, а также в МО МВД России «Ордынский» ГУ МВД России по НСО для исполнения. Взыскать с ФИО1 ча в доход местного бюджета Ордынского района государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течении месяца. Судья- Решение в мотивированном виде изготовлено 22.03.2024 Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |