Определение № 2-28/2017 2-28/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-28/2017

Дело № 2-28/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Ики-Бурул 6 марта 2017 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Бикеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования и администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Его отец <ФИО>1 имел в собственности земельный пай, предоставленный решением внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза <...> от <дата><дата> отец умер, не зарегистрировав право собственности на указанное недвижимое имущество. Отсутствие правоустанавливающих документов на указанную недвижимость препятствует реализации его наследственных прав, поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти отца он является наследником первой очереди. Решением Элистинского городского суда РК от <дата> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, восстановлен.

В соответствии со ст. ст. 218, 1181 ГК РФ, положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просит суд включить земельный участок, расположенный <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти его отца.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Первоначальное рассмотрение гражданского дела назначено на <дата> По ходатайству истца рассмотрение дела отложено на <дата>, а в дальнейшем на <дата>

28 февраля в связи с неявкой истца судебное заседание отложено на <дата> В назначенное время истец вновь не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В обоих случаях он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установленных судом обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 о включении недвижимого имущества в состав наследства подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования и администрации Ики-Бурульского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении земельного участка в состав наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.

Возвратить истцу ФИО1 полностью уплаченную государственную пошлину в размере <...> руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.С. Лиджиев